首页 > 文献资料
-
低离子聚凝胺技术在输血检验中的应用分析
目的 在输血检验期间采用低离子聚凝胺技术,观察并分析应用的效果.方法 选取在2015年4月~2016年4月,在我院收治的180例供血者和受血者作为研究的对象.在患者以及家属知情并且认同的情况下进行随机分组,针对参照组的90例患者应用盐水法检测的方式,针对另外的90例研究组患者采取低离子聚凝胺技术进行检测.对比观察两组患者的检测时间、检测灵敏度、结果的稳定性以及阳性检出率情况.结果 对比两种举措所获得的检测结果显示,在检测时间、检测结果的灵敏度、稳定性以及阳性检出率四项指标上,研究组同参照组相比较,均具备较高的优势,差异性显著(P<0.05).结论 在临床输血检验期间,应用低离子聚凝胺技术可以得到更好的应用效果,其操作时间较短、灵敏度高、稳定性强,将输血反映情况减少,确保患者的安全,值得大量应用.
-
低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用
目的探讨低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值及应用效果。方法选取2013年6月~2014年6月我院收治的100例临床输血样本为探究对象，在对100例临床输血样本进行交叉配血试验时分别采用低离子聚凝胺技术和盐水法，观察并对照两种检验方法的的检验效果。结果100例采用低离子聚凝胺技术检验的输血样本中，检查显示阳性的共有12例，阳性检出率为12%；100例采用盐水法检验的输血样本中，检查显示阳性的共有5例，阳性检出率为5%。在检验细胞的凝聚集数方面，低离子聚凝胺技术的检验效果也远高于盐水法的检验效果。结论低离子聚凝胺技术在临床输血检验中具有极高的应用效果和应用价值，能够有效的提高检验的灵敏度、有效性和检验准确率，值得临床应用与推广使用。
-
低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值分析
目的:分析低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值.方法:选择2016年7月-2017年7月本院收治的受血者60例,输血检验方法有盐水法以及低离子聚凝胺技术,对比两种检测方式阳性率,评价两种检测方式检验灵敏度、准确度以及稳定性.结果:在阳性率方面,低离子聚凝胺技术阳性检出率明显更高(P<0.05);另外,与盐水法相比,低离子聚凝胺技术在灵敏度、准确度、稳定性、耗时等方面检测效果明显更好(P<0.05).结论:交叉配血试验中,低离子聚凝胺技术耗时短、准确度高、灵敏性高、稳定可靠,能够显著提高常规血型以及抗体检出率,值得推广应用.
-
输血检验中低离子聚凝胺技术的临床应用效果观察
目的 研究将低离子聚凝胺技术应用在输血检验中的临床疗效.方法 选取我院自2011年12月~2016年12月期间收治的60例输血检验人员,采取随机数字表法的形式随机分为两组,为参照组与实验组,每组受检者例数为30例,将采取盐水法检验的受检者作为参照组,将实行低离子聚凝胺技术检查的受检者作为实验组,对比分析两组受检者经不同检验后的组间数据差异.结果 实验组受检者在阳性检出率、稳定性、准确度、灵敏度以及检测耗时等方面均得到显著改善,与参照组数据进行对比差异显著且P<0.05,统计学存在意义.结论 在输血检验中应用低离子聚凝胺技术具有显著效果,可以提升阳性检出率,提高输血可靠性以及安全性,具备临床广泛应用的价值.
-
低离子聚凝胺技术在输血检验交叉配血中的稳定性、灵敏度分析
目的：分析低离子聚凝胺技术在输血检验交叉配血中的稳定性、灵敏度。方法选择我院2014年7月～2015年6月之间收治的192例供血者和84例受血者作为观察对象，同时应用低离子聚凝胺技术以及盐水法进行交叉配血实验，对比两种方法的结果。结果低离子聚凝胺技术组的阳性结果可见大量的细胞发生凝集，阳性率明显高于盐水法，对比组间差异结果具有统计学意义（P＜0.05）；同时，低离子聚凝胺技术组的稳定性与灵敏度均高于盐水法，差异结果同样具有统计学意义（P＜0.05）。结论低离子聚凝胺技术在输血检验交叉配血的应用价值较高，具有准确性高、灵敏度高以及操作便捷等特点，值得进一步推广应用。
-
输血检验中低离子聚凝胺技术的临床应用价值
目的 探讨临床输血检验中应用低离子聚凝胺技术的临床价值.方法 选取2014年9月～2015年9月在我市经输血治疗的患者2000例作为研究对象,均开展输血检验,行交叉配血试验时主要应用低离子聚凝胺技术与盐水法,对比两种检验技术的临床价值.结果 低离子聚凝胺技术检测阳性率为5.00％,明显高于盐水法的0.75％,差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 在输血检验中应用低离子聚凝胺技术的临床价值明显,可提升阳性检出率,保障输血安全,值得临床推广.
-
低离子聚凝胺技术和盐水法在临床输血检验中的应用价值
目的 探讨低离子聚凝胺技术和盐水法在临床输血检验中的应用价值.方法 随机选取2014年12月-2017年6月期间在我院进行治疗的患者30例,按照随机平行的原则分为对照组和观察组,每组各15例.对照组患者采用常规盐水法进行交叉配血试验,观察组患者采用低离子聚凝胺技术进行交叉配血试验.观察比较两组患者的阳性检出率.结果 观察组患者中共检测出2例阳性,检出率为13.33％;对照组检测出1例阳性,检出率为6.67％;观察组的阳性检出率明显高于对照组;观察组检测方法的灵敏度为86.67％,准确性为93.33％,稳定性为86.67％;对照组则分别为66.67％、53.33％、66.67％,观察组检测方法的灵敏度、准确度以及稳定性均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 低离子聚凝胺技术和盐水法在临床输血检验中的应用价值高.
-
低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值分析
目的:探究和分析低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值.方法:选择98例自2017年2月至2018年2月在我院行输血检验的患者作为研究对象,所有患者均采用盐水法和低离子聚凝胺技术行交叉配血试验,对比两种检测方法的阳性检出率和检测耗时.结果:采用低离子聚凝胺技术进行交叉配血试验的阳性检测率(15.3％)明显高于盐水法(4.1％),低离子聚凝胺技术检测耗时(2.2±0.7)min明显短于盐水法(6.3±1.4)min,两组对比差异显著(P<0.05).结论:在临床输血检验中应用低离子聚凝胺技术,不仅能有效提高输血阳性检出率,同时还能缩短检验所需时间.
-
临床输血检验中低离子聚凝胺技术的临床价值评价
目的 评价临床输血检验中低离子聚凝胺技术的临床价值.方法 选取我院2017年12月-2019年1月收治的100例受血者和供血者进行研究,随机分为对照组和研究组,对照组实施常规盐水法进行检测,研究组实施结果低离子聚凝胺技术进行检测.结果 研究组的检测时间明显低于对照组,阳性检测率显著高于对照组(p<0.05);研究组交叉配血试验的准确度、灵敏度以及稳定性显著高于对照组(p<0.05).结论 临床输血检验中低离子聚凝胺技术的临床价值高,检测的准确率较高,值得进行临床推广和应用.
