首页 > 文献资料
-
核酸检测技术应用在无偿献血者血液筛查中的效果
目的 探究核酸检测技术应用在无偿献血者血液筛查中的效果.方法 选择2016年5月～2017年5月本血站无偿献血者血液标本7158份作为研究对象,对其进行血清学检测合格与NAT检测,观察其合格标本率,并合理分析不合格标本.结果 经过核酸检测后,无偿献血者的血液标本合格率达到,且在该地区献血者中其HIV、HCV的携带率较低.结论 将核酸检测技术应用在无偿献血者血液筛查中,能够有效筛查血液中艾滋病、丙肝、乙肝病毒,从而提升血液的安全性.
-
一种国产丙肝抗体检测试剂在血液筛查中的应用评价
目的 通过与核酸检测(NAT)以及一种基于间接法免疫检测原理的酶联免疫吸附法(ELISA)试剂相比较,评估另一种基于双抗原夹心法免疫检测原理的ELISA试剂在献血者丙肝检测方面的表现.方法 用NAT和两种免疫检测原理的ELISA试剂分别对39976份无偿献血者血样进行平行检测,并采用丙肝病毒抗体重组免疫印迹(HCV RIBA)试剂进行补充实验,分析比较结果.结果在检测HCV Ab上,夹心法原理ELISA试剂特异性优于间接法原理ELISA试剂,差异有统计学意义(P<0.05),前者与NAT比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论 夹心法原理ELISA试剂与NAT结合应用于献血者丙肝病毒筛查,可以有效减少漏检和降低由假反应性造成的血液报废.
-
泰安地区无偿献血者HCV筛查情况及RIBA确认结果分析
目的 调查泰安地区献血者HCV感染及检测情况,为下一步改变HCV血液筛查策略做评估.方法 收集并分析本科室2016年1月1日～2017年12月31日献血者HCVAb和RNA检测数据,对部分HCVAb双试剂反应性标本采用RIBA补充实验进行结果确认.结果 两种试剂检测HCVAb阳性率分别为0.05％和0.12％.NAT检测HCVRNA阳性率为0.02％.HCVAb反应性标本采用RIBA确认阳性率为68.75％(11/16).RIBA确认阳性标本中NAT阳性率为81.82％(9/11).结论 在血液筛查方面,ELISA试剂检测HCVAb存在过多的假阳性反应,而单独采用NAT检测HCVRNA又存在漏检风险.
-
青岛地区不同性别无偿献血者血液筛查结果分析
目的：了解青岛市不同性别无偿献血者血液筛检不合格情况，为制定适宜的宣传策略、保护血源提供依据。方法对本站2013～2015年的301105例无偿献血者血液标本进行血站常规项目筛查，结果按不同性别进行统计学分析。结果青岛地区无偿献血者血液标本的筛查不合格率分别为：ALT（0.80%）、HBV（0.26%）、HCV（0.13%）、HIV（0.06%）、TP（0.41%）。不同性别无偿献血者HBV对比，差异有统计学意义（x2=4.24，P＜0.05），不合格率男性略低于女性，男性远高于女性的为ALT（x2=285.4）、男性远低于女性为TP（x2=101.54），差异均有统计学意义（P＜0.05）。不同性别无偿献血者HCV、HIV的筛查不合格率无统计学意义。结论三年中本地无偿献血人群女性献血者的HBV、TP不合格率高于男性，而ALT不合格率低于男性。针对本地区无偿献血男女不合格率特点制定相应宣传策略，减少血液浪费。且既要排除高危献血者，又要保证充足的血液供应所以尽快建立血液召回刻不容缓。
-
献血者血液筛查ALT异常结果分析
[目的]对初复检献血者标本ALT异常与HBV和HCV感染的关系进行分析.[方法]应用IFCC推荐的速率法测定ALT,HBsAg和anti-HCV应用ELISA方法测定.[结果]6057份初检标本中ALT升高191份,占总异常率的53.7%(191/356),HBV和HCV标志物阳性分别仅占ALT升高标本的5.8%(11/191)和2.1%(4/191);47590份复检标本中ALT升高500例,占总异常率的70.4%(500/710),HBV和HCV标志物阳性分别仅占0.4%和1.8%;HBsAg和anti-HCV阴性的单纯ALT升高在初复检标本中分别占总ALT升高标本的92.1%和97.8%.[结论]ALT升高是导致血液报废的主要原因,目前献血者采用的ALT筛查标准((40 U/L)无助于提高血液安全质量.
-
重复无偿献血者血液检测结果分析
目的：分析初次献血者与重复献血者血液检测情况，为提高血液质量提供科学依据。方法：对岳阳地区2012年参加无偿献血者38350人以献血次数分为初次献血组、两次献血者、多次献血组，比较分析各组血液检测情况。结果：总体不合格率3.05％，重复献血者血液检测合格率明显高于初次献血组，且三次及以上献血组优于两次献血组，差异显著具有统计学意义。结论：重复献血的无偿献血者是低危献血人群，应加大重复献血者队伍的组建力度，保障血液安全。
-
核酸检测技术在献血者血液筛查中的作用探讨
目的:总结献血者血液筛查工作中开展核酸检测技术的具体方法以及应用价值.方法:对于我站在过去一年之内检测合格献血者血液标本实施核酸检测,倘若检测结果为阴性,需要直接出具结果,倘若结果为阳性,需要再次开展拆分检测.结果:所选出的30465人份血液标本中核酸检测技术一共检测出阳性15(0.05%)例,送卫生部确证阳性标本13例,病毒类型全部属于HBVDNA,没有检测出HIVRNA以及HCVRNA,阳性检出率为86.7%.结论:在血液标本筛查工作中开展核酸检测技术可以在ELISA检测阴性血液标本对HCVRNA、HIVRNA以及HBVDNA反应性标本进行有效的筛查,可见常规核酸检测技术能够进一步提升血液和输血安全.
-
核酸检测技术在基层血站血液筛查中的应用效果探讨
目的 探析基层血站血液筛查中应用核酸检测技术的效果.方法 随机抽取基层血站2016年12月——2018年5月3000份酶免检测结果呈阴性的血液标本,采取核酸检测技术进行检测,对其与确诊结果符合率进行对比.结果 数据显示,通过确诊,血液标本合格率、不合格率分别为99.33％、0.67％;通过核酸检测技术进行检测,血液标本合格率、不合格率分别为99.73％、0.27％;两种方式合格率、不合格率对比无明显差别(P>0.05).结论 基层血站血液筛查中应该核酸检测技术可获得较为理想的效果,为临床输血的安全性提供保障.
-
探讨病毒核酸检测技术在血液筛查中的应用
目的 本次主要对病毒核酸检测技术在血液筛查中的应用效果进行探讨.方法 选取我站2015年4月-2016年7月自愿无偿献血者并通过检测确诊其血清学显示阴性的献血者,通过混样池法联合NAT筛查检测,研究对象的HIVRAN、HBV DNA以及HCV RNA,对于拆分检测出现反应性的pool,同时鉴别试验为阳性的样本报告为阳性样本.结果 本次总计检测出47,345份血液样本,其中2015年4月至12月(25,832份)中检测出HBV DAN阳性6人份(1人份为单检阳性,另5人份为拆分出阳性;2016年1月至7月(21,513份),拆出阳性HBV DAN总计为17份(其中1份为酶免HBsAg待检,酶免复查后为HBV DAN拆出阳性),且HCV RNA单检出1份阳性.结论 病毒核酸检测技术在血液筛查中的应用效果较显著,不仅能筛查出核酸检测表现呈反应性的血液标本,而且缩短血液病毒的“窗口期”,可有效提升血液在临床使用中的安全性,值得进行推广与应用.
-
核酸检测与酶免检测在血液筛查中的联合应用
目的:研究核酸检测(NAT)与酶免检测(ELISA)应用于血液筛查中的价值.方法:2016年1月-2017年7月我站27109分无偿献血者标本的ELISA(HBsAg、抗HCV、抗HIV)检测结果和NAT(HBV DNA,HCV RNA,HIV-1 RNA)检测结果进行比较分析.结果:27109份无偿献血者标本ELISA(HBsAg、抗HCV、抗HIV)反应性94份,不合格率为0.35％;NAT(HBV DNA,HCV RNA,HIV-1 RNA)反应阳性5份,不合格率为0.02％.结论:NAT与ELISA平行检测血液筛查模式不仅能防漏互补,同时也可以缩短血液检测窗口期,提升输血安全性,降低风险.
-
血液检测HBsAg ELISA阳性结果确证分析
目的深入了解血液HBsAg ELISA筛查阳性样本确证结果.方法采用进口和国产试剂ELISA进行血液筛查,中和实验及分子生物学PCR方法对阳性结果进行确证分析.结果共计检出ELISA阳性155例,确证阳性122例.进口试剂检出率较国产试剂高(X2=17.1,P＜0.05),进口试剂假阳性率比国产试剂低,深圳市无偿献血人群HBV阳性率为0.79%.结论有必要提高目前国产试剂的特异性和灵敏度,为减少输血后乙肝感染血液筛查有必要采用高灵敏度特异性较好的进口试剂.
-
核酸检测与酶免检测在无偿献血者血液筛查中的应用
目的 探讨在无偿献血者血液筛查中应用核酸(NAT)与酶免检测(ELISA)的临床价值.方法 选取2016年5月～2017年5月在本血站19210例无偿献血者的血液标本,采集标本后先用2个不同厂家试剂行ELISA检测,对仅1个试剂阳性与阴性标本行NAT检测,回顾性分析检测结果.结果 ELISA检测1.48％血液标本不合格,0.43％抗HCV阳性,0.89％抗HBsAg阳性,0.16％抗-HIV1/2阳性;NAT检测18271人份血液标本,阳性率为0.16％,未检出HIV-RNA及HCV-RNA阳性标本.结论 NAT检测可有效弥补ELISA检测的不足,降低漏检风险与疾病经血液传播风险,将血液质量增强,并确保血液安全.
-
核酸检测与酶免检测平行筛查血液的效果评价
目的:对使用核酸与酶免检测平行筛查血液的效果进行评价.方法:收集2016年10月至2017年10月无偿献血者的38345份血液标本,同时进行核酸检测和酶免检测,并且对检测结果进行分析.结果:在38345份血液样本中,核酸检测结果为:阳性率为0.59％,共228份;酶免检测结果为:阳性率为0.52％,共201份.核酸检测、酶免检测阳性占0.42％,共计162份;酶免检测阴性核酸检测阳性占0.17％,共计66份,检测中鉴别出HBV-DNA32例、HCV-RNA 2例;核酸检测阴性、酶免检测阳性占0.10％,共计39份,酶免检测双试剂检测阳性和核酸检测阳性的符合率为77.6％,HBsAg与核酸检测阳性的符合率为79.4％,抗-HCV与核酸检测阳性的符合率为69.3％,抗-HIV双试剂阳性与核酸检测阳性的符合率为100％.结论:通过核酸检测与酶免检测平行检测血液筛查模式,不仅能够缩短血液检测周期,有效保障医院血液的安全供应,同时两种检测模式能互补防漏.
-
献血者HIV筛查进展
目前输血存在感染HIV的风险，献血者HIV检测技术和方法倍受人们的关注，从1993年《血站基本标准》颁布以来，我国一直采用两种不同厂家的ELISA试剂对献血者HIV进行检测，血液检测质量得到很大的保障，但存在“窗口期”较长的问题。随着检测技术的发展，高灵敏度的NAT技术应用于献血者血液检测，大大的缩短了检测“窗口期”，2012年颁布的《全血及成分血质量要求》对献血者HIV检测增加了1种ELISA试剂检测HIV抗体/抗原和1种核酸检测的模式，NAT技术在献血者HIV检测中发挥了关键作用，使输血传播HIV的危险性降到低。本文对献血者HIV筛查进展进行综述。
