首页 > 文献资料
-
断指再植与非断指再植在手指末节完全离断伤治疗中应用对比
目的:对比分析在手指末节完全离断伤治疗中应用断指再植与非断指再植的效果.方法:选取2013年6月~2015年9月在本院就诊的手指末节完全离断患者160例,共183指,将其随机分为两组,各80例.对照组给予非断指再植治疗,观察组给予断指再植治疗,对比分析两组手指关节活动度及相关指标.结果:术后半年对照组的远端指间关节活动度、两点辨别觉及指甲长度均明显差于观察组,差异显著(P<0.05);术后半年对照组的手指关节活动度的优良率为80.0%,明显低于观察组的92.5%,差异显著(P<0.05).结论:给予手指末节完全离断患者断指再植治疗效果显著,可明显提高远端指间关节活动度,恢复手指长度及外观,改善手指功能.
-
断指再植术在完全离断型手指末节伤治疗中的价值
目的 探讨断指再植术在完全离断型手指末节伤治疗中的价值.方法 将60例完全离断型手指末节伤患者按手术治疗方式不同分为观察组与对照组,每组30例.对照组(共35指)采用断指非再植术治疗,观察组(共39指)采用断指再植术治疗,治疗6个月后比较2组断指成活率,评估断指功能,观察断指两点辨别感觉、指甲长度、远端指间关节活动度(DIPJ)、手指主动活动度评分情况.结果 观察组断指成活率与对照组比较差异无统计学意义(97.44%比94.29%,χ2=0.471、P>0.05);观察组断指功能优良率、指甲长度、两点辨别感觉、DIPJ以及主动活动度评分均显著优于对照组(P<0.05或P<0.01).结论 断指再植术对于手指末节完全离断患者的手指功能恢复效果更加理想.
-
断指再植与非断指再植在手指末节完全离断伤治疗中应用对比研究
对比断指再植与非断指再植在手指末节完全离断伤治疗中的应用效果.选取2015年9月~2016年12月我院收治的90例手指末节完全离断伤的患者作为研究对象,将所有患者随机分为两组,各35例.对照组采用非断指再植手术,观察组采用断指再植手术,对比两组患者断指再植成活率、断指恢复情况及治疗优良率.两组患者断指再植成活率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者指甲长度、远端指间关节活动度、治疗优良率均大于对照组,两点辨别觉小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).对于手指末节完全离断的患者而言,具有断指再植适应症的患者需积极鼓励进行手术,若患者无再植条件,可为患者保留手指原有长度,并采用皮瓣修复术等实施原位的缝合.
