首页 > 文献资料
-
两种窝沟封闭剂防治儿童龋病的疗效比较
目的 分析光固化流体树脂、可见光固化窝沟封闭剂在儿童龋病防治中的应用价值.方法 选取接受龋病防治处理的88例儿童,随机分为两组各44例,在窝沟封闭剂选择上,对照组应用可见光固化窝沟封闭剂,观察组应用光固化流体树脂,比较两组防治效果.结果 观察组1年、2年时封闭剂保存率97.1%、92.9%均明显高于对照组的76.5%、70.6%(P<0.05),2年间龋齿发病率观察组1.4%与对照组的4.4%比较差异不显著(P>0.05).结论 在儿童龋病防治中,光固化流体树脂与传统的可见光固化窝沟封闭剂相比可以得到更长时间的保留,更有利于儿童龋齿的防治,值得推广.
关键词： 儿童 龋病 窝沟封闭剂 可见光固化窝沟封闭剂 光固化流体树脂 -
窝沟封闭剂治疗牙周手术后牙本质过敏症的疗效
目的 观察窝沟封闭剂治疗牙周手术后牙本质过敏症的临床效果.方法 选取医院2014年12月至2016年8月收治的68例牙周手术后牙本质过敏症患者,随机将其分为试验组和对照组,每组34例.试验组接受窝沟封闭剂治疗,对照组接受常规治疗.比较两组的触压敏感计分与吹气敏感计分情况.结果 治疗后当天及12周,试验组和对照组的触压敏感度评分明显高于治疗前;治疗后12周,试验组与对照组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).吹气试验后发现,试验组和对照组治疗后当天患者的吹气敏感性评分低于治疗前,治疗后12周,试验组低于治疗前,同时也低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 窝沟封闭剂在治疗牙周手术后牙本质过敏症中发挥着重要作用,具有效果确切、持续时间长等优点.
-
含氟涂料结合窝沟封闭技术预防乳牙龋病的效果分析
目的 探讨含氟涂料结合窝沟封闭技术预防乳牙龋病的效果.方法 选取2016年5月～2017年8月进行防龋的学龄前儿童130例为研究对象,采用红黄球随机分组为对照组与观察组,每组65例,对照组采用窝沟封闭技术,观察组采用含氟涂料联合窝沟封闭技术,对两组治疗6个月、12个月的龋齿发生率及窝沟封闭剂保存完整率、龋均进行观察.结果 6个月、12个月时,观察组龋齿发生率较对照组低,窝沟封闭剂保存完整率较对照组高,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组6个月、12个月时的龋均较对照组低(P＜0.05).结论 含氟涂料结合窝沟封闭技术预防乳牙龋齿效果优于单用窝沟封闭技术,可有效预防乳牙龋病,值得推广.
-
牙畸形窝沟封闭剂治疗的预后与感染分析
目的：对中央尖患牙畸形患者应用窝沟封闭剂治疗的预后及治疗后感染情况进行分析，以降低感染率。方法将2010年1月－2012年12月医院151例（200颗）中央尖患牙畸形患者随机分为两组，分别给予窝沟封闭剂治疗为观察组及多次少量磨除法治疗为对照组，每组各100颗牙，观察两组患者预后及治疗后感染情况。结果观察组患者治疗总有效率为90．00％，明显优于对照组的68．00％；同时3年随访显示，观察组3年内龋齿发生率分别为6．00％、13．00％及22．00％，均明显低于对照组22．00％、41．00％及49．00％；此外3年内感染率观察组为21．00％，明显低于对照组的24．00％，两组比较，差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论中央尖患牙畸形患者应用窝沟封闭剂可有效改善患者的临床预后，降低患者感染率。
-
窝沟封闭材料防治老年根龋1年临床效果
目的:考察窝沟封闭剂涂布老年根龋后的临床效果.方法:选用光固化窝沟封闭剂Concise作实验材料、国产玻璃离子作对照,对60岁以上老年患者、临床诊断为活动性根龋牙进行封闭治疗.结果:1年时,封闭剂的涂膜保留率为78.57%,玻璃离子的保留率为63.73%,相差有显著性(P<0.05).结论:Concise封闭剂防治老年根龋临床效果良好.
-
渗透树脂对人工龋损显微硬度影响的研究
目的 比较渗透树脂、氟保护漆和窝沟封闭剂处理人工龋损即刻和二次脱矿后釉质表面及纵剖面显微硬度的变化,为渗透树脂的临床应用提供依据.方法 选取40颗牛下切牙制备人工龋,按照随机数字表法随机分为A(渗透树脂)、B(氟保护漆)、C(窝沟封闭剂)、D(空白对照)4组,每组10颗牙.垂直于样本牙唇面将其一分为二,一半样本牙测量釉质表面及纵剖面(唇面断缘下40、80及120 μm 3个层面)不同深度的显微硬度值,将另一半样本牙再次置于脱矿液中,二次测量上述测量平面的显微硬度值.使用扫描电镜观察样本牙纵剖面3种材料的渗透情况.结果 4组组内比较均显示釉质表面显微硬度值高,随着纵剖面深度增加,釉质显微硬度值下降,且在不同深度断面,4组的显微硬度值相比差异均有统计学意义(P＜0.05).3种方法处理人工龋损后,初次测量样本牙组间比较,在釉质表面和纵剖面40 μm处A、B、C3组的显微硬度值均显著高于D组(P＜0.05);在纵剖面80 μm处,A组显微硬度值[(324± 17) kg/mm2]与C组[(316±20) kg/mm2]间差异无统计学意义,但两组均显著高于D组[(294±23) kg/mm2] (P＜0.05),D组与B组[(303±13) kg/mm2]间差异无统计学意义;在纵剖面120 μm处,A组显微硬度值显著高于其他3组(P＜0.05).二次脱矿后再次测量样本牙釉质表面的显微硬度值,结果同初次测量;在纵剖面40 μm处的测量结果与初次测量80 μm处相同;在纵剖面80及120 μm处,A组均显著高于其他3组.结论 渗透树脂能有效加强人工龋损釉质表面和不同深度纵剖面的显微硬度.
-
两种窝沟封闭剂防龋效果的临床观察
目的 观察树脂型和玻璃离子型两种窝沟封闭剂对第一恒磨牙的防龋效果,以期为儿童龋病预防工作提供依据.方法 采用随机、空白对照、受试者单盲、为期2年的研究设计,选取至少有1颗第一恒磨牙有深窝沟或非成洞龋的7～9岁儿童419人(共计664颗第一恒磨牙)为研究对象,采用分层随机的方法将入选儿童分为3组,R组(136人,219颗牙)使用光固化树脂型封闭剂(Helioseal F)封闭;G组(130人,218颗牙)使用光固化玻璃离子型封闭剂(FUJIⅦ)封闭;N组(153人,227颗牙)为空白对照组.在封闭后6、12及24个月时回访,观察3组儿童第一恒磨牙新生龋的发病情况,采用卡方检验分析3组间龋病发病率的差异,使用广义估计方程分析不同干预方式、纳入研究的牙位分布及封闭前窝沟状况对龋病发病率的影响.结果 R组2年龋病发病率为3.0％(6/197),G组为6.7％(13/193),N组为14.7％(29/197),3组间差异有统计学意义(P＜0.05),R组和G组间差异无统计学意义(P＞0.05).2年回访时与N组相比,使用树脂型封闭剂预防了79.6％的龋齿,使用玻璃离子型封闭剂预防了54.4％的龋齿.结论 树脂型封闭剂和玻璃离子型封闭剂均能有效预防第一恒磨牙龋病的发生,两种材料的防龋效果相似.
-
窝沟釉质成形术对封闭剂渗透性及密合性的影响
目的 通过观察封闭剂的渗透性和密合性,进一步探讨窝沟釉质成形封闭术的作用机制.方法 取离体牙60颗,分为A、B、C 3个组,A、B两组分别用窝沟釉质成形封闭术(enameloplasty sealant technique, EST)和窝沟杯刷清洗封闭术(cup-shaped brush sealant technique ,CST),C组作为对照组,进行酸蚀、隔湿干燥后涂封闭剂光照.采用染料浸染法和体视镜观察封闭剂的渗入程度以及与牙面间的密合程度.结果 EST组封闭剂渗入程度为(83.75±13.11)%,CST组为(55.30±11.98)%.封闭剂与牙尖斜面间缺陷出现率EST和CST分别为7.32%和19.51%;封闭剂与窝沟侧壁间缺陷出现率分别为16.07%和38.93%.结论 EST比CST具有较好的渗透性和密合性.
-
根龋封闭治疗后的细菌学和病理学研究
目的:研究根龋封闭治疗后,发生的龋病静止效应.方法:采用封闭剂治疗活动根龋前(基线),封闭后6个月的龋性牙本质样本进行细菌培养计数;选择活动根龋封闭1年后需拔除的患牙制作牙本质切片用作病理观察.结果:17例活动性根龋牙封闭治疗后半年,涂膜下存活细菌总量及特异致龋菌数量均大幅度降低(P＜0.0001);病理学观察发现活动根龋封闭1年后,龋病静止,涂膜下龋性牙本质表层有再矿化区带形成.结论:封闭剂治疗根龋,有望把活动性龋损转化为静止龋,这可能为老年根龋防治提供新的途径.
-
窝沟封闭材料治疗老年根龋初步报告
2003年10月至12月,对来我院就诊的60岁以上老年人患有活动性根龋者42例,其中男性30例,女性12例;共计188颗根龋牙,进行封闭治疗.患者平均年龄68.2岁.按就诊顺序随机分为两组,分别接受封闭剂和光固化复合树脂保存修复.封闭剂材料选用Heliseal F光固化封闭剂(VIVADENT);复合村脂选用Voco Polofil光固化复合树脂(Cuxhaven Germany).
-
释氟高流动树脂在儿童早期釉质龋窝沟封闭中的应用
目的:评价释氟高流动性树脂对儿童恒牙早期釉质龋进行窝沟封闭的临床应用效果,并与传统窝沟封闭剂做对比.方法:临床纳入76名儿童,共52对第一恒磨牙和30对恒前磨牙,双侧同名牙均根据国际龋齿检测与评估系统(International Caries Detection and Assessment System,ICDAS)龋齿诊断标准诊断为早期釉质龋,采取自身双侧对照研究方法,随机选择一侧恒牙作为实验组,使用释氟高流动性树脂进行窝沟封闭,对侧同名牙作为对照组,使用传统窝沟封闭剂,在3、6、12、24个月进行临床观察比较,评价窝沟封闭剂的保存率和龋齿的进展情况.结果:使用释氟高流动树脂及传统窝沟封闭剂对恒前磨牙进行窝沟封闭后3个月和6个月均无封闭剂脱落和龋齿进展,12个月和24个月对照组各有1例发生封闭剂脱落,差异无统计学意义.第一恒磨牙实验组在封闭后3、6、12和24个月封闭剂完全保存率分别为100％、98.08％、90.38％和88.46％,而传统窝沟封闭组分别为96.15％、92.31％、76.92％和73.08％,封闭后24个月实验组封闭剂完全保存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).封闭后6、12和24个月实验组龋齿进展率分别为1.92％、5.77％和7.69％,对照组分别为5.77％、19.23％和25.00％,12个月及24个月时实验组龋齿进展率明显低于对照组(P＜0.05).结论:与传统窝沟封闭剂相比,采用释氟高流动性树脂对儿童恒磨牙早期釉质龋窝沟封闭可以提高窝沟封闭剂保存率,且能有效阻止龋齿发展.
-
光固化流动树脂在正畸治疗中预防龋病的疗效分析
目的：探讨应用光固化流动树脂在正畸治疗中预防牙齿龋坏的临床观察。方法将80例（640颗牙）准备正畸治疗的青少年患者自身分成左右2组，对照观察防龋效果。右侧牙为实验组，用光固化流动树脂，左侧牙为对照组，用窝沟封闭剂，进行1～3年随访观察。结果经过3年随访，实验组患龋率显著低于对照组（P<0.01)。复查3年时，实验组封闭剂完全脱落率、部分脱落率和完全保留率分别为0.83%、3.33%、95.83%，对照组分别为80.41%、12.08%、7.50%，封闭剂年保留状况实验组均优于对照组(P＜0.05）。封闭剂的保留率与龋病的发生呈负相关。结论流动光固化树脂比窝沟封剂更能有效预防正畸治疗中牙齿龋坏的发生，封闭剂的保留率与龋病的发生呈负相关。
-
窝沟封闭材料防治老年根面龋的临床观察
目的:考察窝沟封闭材料防治老年根面龋的临床效果.方法:选用3Mclinpro变色窝沟封闭剂作实验材料,复合树脂作对照.对60岁以上临床诊断有活动性根面龋的老年患者进行封闭治疗.结果:1年封闭剂涂膜保留率为79%,复合树脂的保留率为64.44%.两者相比差异有统计学意义,P<0.05.结论:3Mclinpro变色窝沟封闭剂,防治老年根面龋的效果良好.
-
窝沟封闭剂联合含氟凝胶预防及治疗儿童龋齿的效果分析
目的 观察儿童龋齿预防及治疗中窝沟封闭剂联合含氟凝胶的应用效果.方法 选择本院儿童口腔科2015年3月~2016年3月接收的龋病患儿104例,随机抽取52例作为观察组,给予窝沟封闭剂联合含氟凝胶治疗,另52例作为对照组,给予单纯窝沟封闭剂治疗,均随访1年,观察两组患儿龋齿发生情况、邻面龋发生情况、窝沟封闭剂保存情况,并计算龋均值.结果 观察组患儿龋齿发生率、邻面龋发生率、龋均值均低于对照组,窝沟封闭剂完全保存率高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论 儿童龋齿预防及治疗中,窝沟封闭剂联合含氟凝胶具有良好的应用效果,可提升儿童口腔健康程度,减少龋病的发生.
-
成年恒牙窝沟封闭三年疗效观察
目的成年恒牙窝沟封闭的疗效观察.方法应用DMG光固化复合树脂窝沟封闭剂对391颗成年恒牙进行窝沟封闭,连续3年复查封闭剂的保留率、继发龋患率及对照牙的龋患率.结果第3年封闭剂完全保留率、部分保留率及完全脱落率分别为93.5%、3.1%、3.4%;治疗组龋患率2.8%,明显低于对照组的17.00%(P<0.01).结论封闭剂对成年恒牙确有良好的防龋作用.
-
三种窝沟封闭剂渗透性的扫描电镜研究
用扫描电镜观察Delton、Ultraseal XT plus、Comcise三种窝沟封闭剂的渗透性.选用美国登士柏公司的Delton、好时利公司的Ultraseal、美国Comcise(3m Dental Products,USA)封闭剂.为考察几种封闭剂渗透性的差异,我们进行了扫描电镜研究,现将结果报告如下.
-
窝沟封闭剂早期干预治疗隐裂牙的62例体会
目的 利用窝沟封闭剂早期干预治疗隐裂牙,观察临床疗效.方法 选择62例78颗早期隐裂牙,对患牙裂隙处进行备洞,用窝沟封闭剂进行干预治疗.结果 经观察5年内78颗患牙中,66颗隐裂牙无.结论 牙隐裂的早期诊断和窝沟封闭剂早期干预治疗牙隐裂较理想的方法,能大保存牙体组织,有效防止隐裂牙病变加深,改善患者病情,提高患者口腔咀嚼功能.
-
窝沟封闭剂在乳牙龋坏防治中的作用
目的 探讨窝沟封闭剂在乳牙龋坏防治中的作用.方法 临床在门诊选择2～5岁的儿童上颌乳前牙无龋或可疑龋400例,试验组与对照组各200例.采用晨光医用高分子制药厂生产的EB型防龋涂料,对儿童乳前牙进行牙体预备、酸蚀、涂布.结果 儿童乳前牙使用涂料后浅龋发生率明显下降,涂膜脱落后龋病也不会立刻出现.涂膜局部脱落后也有一定的防龋作用,虽然涂膜完全脱落后防龋作用消失,但并不增加牙齿对龋病的易感性.结论 窝沟封闭剂可以抑制儿童乳上前牙龋的发生,帮助儿童度过龋病易感期,以达到乳、恒牙正常替换的目的.
-
学龄儿童饮食习惯与第一恒磨牙窝沟封闭剂脱落率的相关性分析
目的 探讨学龄儿童饮食习惯与窝沟封闭剂脱落率之间的关系,为学龄儿童的口腔卫生保健提供参考.方法 2013年6-10月随机抽取参加宁波市镇海区六龄齿免费窝沟封闭项目且符合窝沟封闭适应证要求的8～9岁学生803人,使用含氟窝沟封闭剂对第一恒磨牙(共计2734颗)进行窝沟封闭,并进行问卷调查.术后12个月检查窝沟封闭剂脱落情况,采用Logistic回归分析,分析儿童饮食习惯与窝沟封闭剂脱落率的关系.结果 窝沟封闭剂的人数脱落率为9.3％,牙数脱落率为8.6％.嗜好碳酸饮料、甜点心、睡前进食和蔬菜/水果等饮食习惯分级不同的学龄儿童封闭剂脱落人数差异有统计学意义.嗜好碳酸饮料、甜食、睡前进食是窝沟封闭剂脱落的独立危险因素.结论 减少食用碳酸饮料、甜食和睡前进食,鼓励学龄儿童养成良好的口腔饮食习惯,是保持窝沟封闭剂长久存在和预防龋齿的一条重要途径.
关键词： 饮食习惯 第一恒磨牙 窝沟封闭剂 脱落率 Logistic回归分析 -
学龄前儿童乳磨牙浅龋应用窝沟封闭剂治疗的临床效果分析
目的：研究讨论了窝沟封闭剂在治疗儿童乳磨牙浅龋上的临床应用效果。方法选择了我院在2009年的3月份～2010年的4月份收治的89名儿童，运用半侧的口腔设计的基本原则，采用的实验方式是自身对照式（即在患者自身的牙齿两侧进行）根据随机的确定，分为试验组和对照组，将试验组的一侧涂上封闭剂，另一侧对照组不涂封闭剂。观察治疗效果。结果运用窝沟封闭剂进行治疗的一侧牙齿患龋齿的概率是1.1%，没有运用窝沟封闭剂的一侧牙齿患龋齿的概率是8.4%，运用窝沟封闭剂的实验组患龋齿的效率明显降低（P＜0.05）。结论运用窝沟封闭剂对治疗学龄前儿童乳磨牙浅龋的临床效果是非常好的，值得推广。
