首页 > 文献资料
-
镍钛扩大锉结合EDTA凝胶在老年根管治疗中的疗效观察
根管治疗术是治疗牙髓病及根尖周病首选的治疗方法,它是彻底清理根管内炎症牙髓和坏死物质、扩大成型根管并对根管进行适当消毒,后严密充填根管,以去管内感染性内容物对根尖组织的不良刺激,防治根尖周病的发生或促进根尖病变愈合[1].但在临床工作中我们常常遇到前来就诊的老年患者中,由于增龄变化导致髓腔变小、钙化或因龋坏、磨耗、干尸术后等产生根管腔变细甚至钙化,我们按常规单纯以不锈钢锉进行机械预备往往达不到彻底治疗的效果,而应用镍钛扩大锉结合EDTA凝胶进行根管预备取得了较好的临床效果.
-
根管治疗中不同预备方法的临床疗效观察
目的:评价两种根管预备方法的临床治疗效果.方法:采用机用镍钛扩大锉和手用不锈钢扩大锉扩大根管,并对两组病例术后疼痛以及充填情况加以比较.结果:发现机用镍钛扩大锉扩大根管,具有去除根管感染物质彻底,根管形态保持良好,速度快,术后疼痛率较低的优点,但易出现断针.而手用不锈钢扩大锉扩大根管速度较慢,术后疼痛率略高,但不易出现断针,操作上容易掌握.结论:两种根管预备方法都有优缺点,可以结合起来使用.
-
两种根管预备方法临床效果比较
目的 比较机用镍钛根管扩大锉profile与手用不锈钢扩大锉K-file两种根管预备方法 的临床效果.方法 两组后牙根管分别用机用镍钛扩大锉profile、手用不锈钢扩大锉k-file进行预备,比较术后充填和疼痛情况.结果 机用镍钛根管扩大锉profile比手用根管扩大锉k-file省时省力,去除感染组织较彻底,术后疼痛小,但在较弯曲根尖段易折断.结论 利用两种方法 的优缺点互补,可增加工作效率,减少并发症.
-
两种后牙根管预备方法的临床效果比较
目的:评估2 种后牙根管预备方法的临床效果.方法:采用机用镍钛扩大锉(ProFile)和手用不锈钢扩大锉(K-file)扩大后牙根管,并对2 组病例术后疼痛以及充填情况加以比较.结果:发现机用镍钛扩大锉扩大后牙根管,具有去除根管感染物质彻底,根管形态保持良好,速度快,术后疼痛率较低的优点,但易出现断针.而手用不锈钢扩大锉扩大后牙根管速度较慢,术后疼痛率略高,但不易出现断针,操作上容易掌握.结论:2 种后牙根管方法都有优缺点,可结合起来使用.
