首页 > 文献资料
-
连续助产护理模式对初产妇剖宫产率的影响
目的：：探讨连续助产护理模式对初产妇剖宫产率的影响。方法：将具有顺产相对禁忌指征的220例初产妇随机等分为观察组和对照组，所有患者均行阴道试产，对照组给予常规护理，观察组实施连续助产护理。比较两组患者的剖宫产情况、第一产程时间、产时出血量及护理满意度。结果：观察组剖宫产率、第一产程时间和产时出血量均显著低于对照组，护理满意度显著高于对照组(P <0.05)。两组产妇在分娩期间均未出现严重并发症，新生儿均顺利存活。结论：对于试行顺产的初产妇实施连续助产护理，能够让产妇得到更为连续的、合适的身心支持，从而维持相对更为稳定的身心状态，并降低剖宫产率，值得临床推广应用。
-
连续助产护理对初产妇剖宫产率影响的前瞻性研究
目的：探讨探究连续助产护理对初产妇剖宫产率影响的前瞻性。方法：选取我院2013年2月～2014年2月收治的单胎、无妊娠并发症、骨盆外测量正常的150例初产妇，采用前瞻性方法并以建卡日期单、双日分为观察组（75例）和对照组（75例），给予观察组产妇实施连续助产护理，给予对照组产妇实施常规护理模式服务。观察两组产妇分娩方式、新生儿窒息率、分娩意愿及剖宫产手术指征构成比。结果：观察组和对照组在实施护理前分娩意愿差异对比无意义（P ＞0.05），实施相应的护理服务后，两组差异对比具有明显统计学意义（P ＜0.05）。结论：连续助产护理能有效提高分娩成功率，缓解其心理压力，并帮助产妇建立健康生育观，值得临床推广和应用。
-
连续助产护理模式对初产妇剖宫产率的影响
目的：探讨连续助产护理模式对初产妇剖宫产率的影响。方法采用前瞻性方法，选择2012年3月至2013年5月在我院孕12周建卡、单胎、骨盆外测量正常、无妊娠并发症的622例初产妇，以自愿为原则，按建卡日期单、双日分为实验组和对照组各311例，实验组由助产士提供连续性助产护理的服务，对照组按照传统护理模式进行服务。观察比较分析两组分娩意愿变化、剖宫产率、剖宫产原因、新生儿窒息率。结果连续助产护理模式实施前两组分娩意愿差异无统计学意义（P＞0.05），实施后两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），实验组的剖宫产率、阴道分娩难产率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组剖宫产指征构成有统计学意义（P＜0.05），而新生儿窒息率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论连续助产护理模式能帮助孕妇们建立健康生育观，显著降低剖宫产率，提高自然分娩率，值得在临床上大力推广。
-
连续助产护理模式对降低初产妇剖宫产率的有效性
方法 探讨连续助产护理模式对降低初产妇剖宫产率的有效性.方法 选取2015年1月~12月我院收治的初产妇100例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各50例;产妇均行阴道试产,对照组选择常规护理,观察组选择连续助产护理;比较两组患者各项实验数据.结果 两组产妇经不同方式护理后,观察组产妇剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予试行顺产的初产妇以连续助产护理方式护理,可使得产妇获得更加连续、合适的身心支持,让产妇于稳定的身心状态下顺利分娩,剖宫产率亦随之降低,连续助产护理模式对初产妇剖宫产率降低十分有效,值得临床广泛应用.
-
连续助产护理模式对初产妇剖宫产率的影响
目的 探究连续助产护理模式对初产妇剖宫产率的影响.方法 以2017年1月-12月为研究对象选取时间,纳入102例初产妇,按照入院先后顺序分为参照组、研究组,各51例,分别采用常规助产护理模式、连续助产护理模式,分析对宫产率的影响.结果 研究组、参照组产妇首次产检分娩方式倾向无显著差异,(P<0.05);研究组孕37周分娩方式倾向于剖宫产的产妇比例为0％(0/51)明显少于参照组的15.69％(8/51),对比差异显著,(P<0.05).研究组初产妇剖宫产率为19.61％(10/51)明显低于参照组的41.18％(21/51),对比差异显著,(P<0.05).结论 将连续助产护理模式应用于初产妇护理中,可帮助产妇树立正确生育观,提升顺产倾向及顺产率,可推广使用.
