首页 > 文献资料
-
腭侧微螺钉型种植体支抗治疗上颌前突的临床研究
目的：研究腭侧微螺钉型种植体支抗在上颌前突治疗中的临床应用效果。方法选择上颌前突需强支抗矫治的患者22例，年龄18～25岁，分试验组和对照组，每组11例，试验组于上颌双侧腭侧应用微螺钉型种植体支抗，对照组用口外弓支抗，治疗前后采用X线对头颅片进行测量，比较2组治疗前后软硬组织的变化差异。结果试验组：治疗后U1-NA（mm：3.08±1.18 vs 8.15±3.05）、U1-SN（101.90°±3.50° vs 117.90°±6.05°）较治疗前减小，U1-L1（123.98°±5.78° vs 103.89°±8.95°）较治疗前增大（P<0.05）。对照组：治疗后U1-NA（mm：5.01±1.34 vs 9.12±2.13）、U1-SN（101.90°±3.97° vs 114.87°±7.69°）较治疗前减小，U1-L1（126.01°±3.12° vs 112.98°±5.98°）、U6-PtPNS（mm：21.45±2.43 vs 18.36±2.19）较治疗前增大（P<0.05）。试验组U1-L1（19.48°±8.90° vs 13.01°±5.90°）数值改变量大于对照组，U6-PtPNS（mm：0.90±0.29 vs 3.78±0.12）数值改变量小于对照组（P<0.05）。结论治疗上颌前突患者，上颌需要强支抗时，可应用腭侧微螺钉型种植体支抗。
-
微螺钉型种植体支抗与传统强支抗在上颌前突正畸治疗中的对比研究
目的 研究微螺钉型种植体在上颌前突正畸治疗中的支抗应用,同时与口外弓配合Nance弓等传统支抗相比较,总结微螺钉型种植体支抗临床应用中的优势不足以及注意事项.方法 选择上颌严重前突的拔牙矫正患者24人,矫治设计需强支抗,随机分成研究组和对照组两组,每组12人,试验组用微螺钉型种植体支抗结合滑动直丝弓技术,对照组用口外弓加Nance弓或者横腭杆结合滑动直丝弓技术,对治疗前后利用X线头颅片进行测量分析.结果 试验组上颌第一磨牙在前后向未发生明显移动(P＞0.05),而对照组上颌第一磨牙平均前移3.7 mm,经统计学检验差异有极显著性(P＜0.01).结论 微螺钉型种植体有效治疗上颌前突畸形,可代替口外弓配合Nance弓等传统强支抗,具有舒适、操作简便灵活,可即刻受力,不依赖于患者合作等特点.
-
应用微螺钉型种植体支抗正畸治疗的临床研究
目的:研究应用微螺钉型种植体支抗正畸治疗中,上颌第一磨牙和切牙的位置变化,评价微螺钉型种植体支抗的疗效.方法:研究牙列拥挤、前突16例患者,年龄13～23岁.矫治设计上颌需强支抗,上颌拔除双侧第一前磨牙,在矫治器粘结之前植入微螺钉型种植体.种植体植入于双侧上颌第二前磨牙和第一磨牙之间的颊侧牙槽嵴上,位于两邻牙牙根之间.治疗早期应用微螺钉进行尖牙向后结扎,后期以轻力每侧100～150 g力远移上颌尖牙,内收上前牙,排齐牙齿.治疗前后均拍摄头颅定位侧位片,并测量切牙和磨牙的治疗变化.结果:应用微螺钉型种植体支抗的16例治疗后,上颌第一磨牙在前后向和垂直向未发生显著性移动(P＞0.05),切牙在前后向发生显著性移动(P＜0.01).结论:微螺钉型种植体是一种稳固、舒适的支抗系统,可以实现理想的支抗控制效果,达到支抗磨牙的稳定,有效治疗拥挤、前突畸形,该方法可广泛应用于正畸治疗中.
