首页 > 文献资料
-
2008-2017年扬州市江都区传染病自动预警运行情况
目的 了解2008-2017年扬州市江都区传染病自动预警系统运行现状,为进一步优化传染病自动预警系统的预警效果提供依据.方法 采用描述流行病学方法对2008-2017年扬州市江都区传染病自动预警信息进行统计分析.结果 2008-2017年扬州市江都区共收到1 750条预警信号,预警信号响应率100％,预警信号处理及时率98％(1 715/1 750),响应时间中位数(P25～P75)为0.77(0.2～i.41)h.预警信息涉及病种23种,前5位病种依次为麻疹、手足口病、流行性腮腺炎、戊型肝炎和痢疾,占全部预警信号数的80.46％;预警信号高峰分布主要在3-7月份,占预警信号总数的57.83％.经初步核实判断为疑似事件12起,现场调查确认暴发流行事件4起,预警信号阳性率为0.23％.结论 扬州市江都区传染病自动预警系统整体运行良好,预警系统能辅助疾病预防控制机构早期发现传染病暴发,但存在预警信号阳性率低等问题,还需合理设置不同病种预警模式和阈值,提高暴发预警的整体效果.
-
2009-2015年福建省南平市传染病自动预警分析
目的 分析2009-2015年南平市传染病自动预警系统的运行情况,为提高传染病预警效率提供依据.方法 采用描述性统计方法对2009-2015年南平市收到的传染病自动预警信息进行分析.结果 2009-2015年南平市预警信息系统共发出4 036次预警信号,响应率99.11％,及时响应率66.63％.其中单病例预警信息1 080条,及时响应率48.15％;时间序列预警信息2 956条,及时响应率73.38％.预警阳性率0.17％,灵敏度100.00％.结论 传染病自动预警可以实现早期预警,但阳性率低、响应及时性不高,仍需进一步完善现有预警工作机制和方法.
-
2009～2011年江苏省传染病自动预警系统运行效果分析
目的:了解2009～2011年江苏省传染病自动预警系统的运行情况,为进一步完善传染病预警工作模式提供依据.方法:对2009～2011年江苏省自动预警系统生成的预警信号、预警病种、响应时间、核实方式等进行描述性分析.结果:3年内,自动预警系统共发出预警信号31 649条,预警信号响应率为99.93％,阳性率为0.6％.预警信号数与法定传染病发病总数存在正相关关系,r=0.94 (P＜ 0.01).预警信号季节分布呈现春夏季和秋季开学双峰型.2009～2011年预警信号总响应率分别为99.79％、99.99％、100.00％,呈逐年上升趋势.单病例预警中,核实方式以综合分析为主,占54.02％,平均响应时间为0.23～0.33 h；时间模型预警中,核实方式以监测数据分析为主,占47.57％,平均响应时间为0.49～0.76 h.讨论:传染病自动预警系统运行稳定、响应率高,对及时发现重点病例和早期探测传染病暴发具有重要作用.但预警参数设定和预警数据来源还需进一步优化.
-
2008-2013年杭州市拱墅区传染病自动预警信息分析
目的 了解2008-2013年杭州市拱墅区传染病自动预警系统运行现状,为优化系统提供依据.方法 应用描述流行病学方法分析2008-2013年拱墅区传染病自动预警信息.结果 2008年4月21日至2013年12月31日拱墅区预警系统共接收到1 626条信号;涉及20种法定传染病,前5位病种依次为其他感染性腹泻病、流行性腮腺炎、麻疹、痢疾和手足口病,占全部预警信号数的87.27％;经现场核实为暴发/流行的信号事件13起,其中霍乱6起,流行性感冒3起,预警系统阳性预测值为0.80％,灵敏度为85.71％;预警响应中位数时间为0.42 h.结论 拱墅区传染病自动预警系统运行良好,对霍乱等重点传染病早期探测发挥了重要作用.
-
衢江区传染病自动预警系统运行状况
近年来,为提高传染病暴发早期发现能力,许多国家开展了传染病预警技术研究,并逐步建立了国家、州(省)及城市层面的传染病监测与预警系统[1].2008年4月21日中国疾病预防控制中心在全国启动了传染病自动预警系统试运行工作.为了解预警系统的应用效果,现将衢州市衢江区3年多来预警系统运行的情况分析如下.
-
福建省传染病自动预警信息系统应用分析
目的 分析传染病自动预警系统在福建省的应用情况,探讨系统运行功效,为提高传染病预警能力及效率提供依据.方法 利用传染病自动预警系统收集超出预警阀值时系统发出的预警信号,分析相关数据.结果 2011年系统共发出预警信号10308次,涉及病种25种,排除10121次,判断疑似事件87起,现场调查123次,确认暴发27起.系统对突发公共卫生事件的预警灵敏度为100％,预警信号阳性率为0.26％.结论 系统能及时发现异常疫情并发出预警信号,但预警信号阳性率较低,系统预警参数有待改进.
-
2012—2016年上海松江传染病自动预警信息效果
目的 分析2012—2016年上海市松江区传染病自动预警信息系统的运行情况,为传染病自动预警的优化提供依据.方法 利用传染病自动预警系统收集上海市松江区2012—2016年预警数据,对相关数据进行统计分析.率的比较用χ2检验,不同预警类型响应时间用Mann-Whitney U秩和检验.结果 5年来预警系统共发出预警信号2496次,涉及17个病种,前5位依次为麻疹、手足口病、其它感染性腹泻病、水痘、猩红热.经现场确认暴发事件27起,预警阳性预测值为0.16％,但系统对突发公共卫生事件的预警灵敏度达100.00％.时间模型法、固定阈值法24h内响应率分别为98.26％、97.50％,两者差异无统计学意义(χ2=1.377,P=0.241);两者响应时间中位数分别为1.04h(P25～P75为0.58～1.88h)、3.75h(P25～P75为0.79～16.68h),时间模型法响应时间短于固定阈值法(U=358764.000,P=0.000).结论 传染病自动预警系统在松江区运行平稳,信号响应及时性保持在较高水平,传染病自动预警系统灵敏度较高,但阳性预测值偏低,应对预警阈值进行优化,进一步提高预警的特异性.
-
湖南省传染病自动预警系统预警效果分析
目的 分析中国传染病自动预警系统(预警系统)在湖南省的应用情况,探讨在传染病暴发早期探测中的效果,为提高传染病预警能力及功效提供依据. 方法 利用传染病自动预警系统中,湖南省2008年1月1日-2011年12月31日发出的预警信号进行相关的统计分析. 结果 预警系统4年间共发出预警信号63 996次,涉及30种传染病,平均每县每周预警信号3.16条.全部的预警信号都得到响应,预警信号经过初步核实后,其中2 723条(1.25％)预警信号被判断为疑似事件,经过现场调查共确认暴发事件800起,预警系统的灵敏度为29.77％. 结论 预警系统可实现传染病暴发的早期自动预警,系统灵敏度逐步提升.但仍需进一步研究针对不同疾病的差异性、合理设置预警阈值,进一步减少假阳性和重复预警、提高早期探测暴发和预警的准确性.
-
2009-2017年郑州市传染病自动预警系统运行情况分析
目的 了解2009-2017年郑州市传染病自动预警系统运行情况,为提高传染病自动预警信息处置质量提供依据.方法 采用描述性的方法对2009-2017年郑州市传染病自动预警系统预警信号特征、信号响应情况进行分析.结果 9年间共发出20 186条预警信息,预警信号响应率为100％,预警信号响应时间中位数0.83小时(P25 ～ P75:0.42-1.93 h),预警信号阳性率0.05％.初步判断疑似事件237条,现场调查后确认暴发/流行11条.预警信号数高峰在3-5月;预警涉及病种30个,前5位依次为其它感染性腹泻病、手足口病、流行性腮腺炎、麻疹和丙肝,这5种病占预警总数的84.33％.按分地区和分病种2种方式进行统计,现场调查结果中的排除数和暴发/流行数不同.结论 传染病自动预警系统在郑州市运行良好,响应率高,但仍需设置更好的预警参数和阈值,以降低错误预警、提升不同分析方法之间数据的一致性.
-
2014年开封市传染病自动预警系统运行状况分析
目的:了解开封市传染病自动预警的运行情况,为预警系统的改进和推广提供参考.方法:采用描述流行病学方法对2014 年开封市传染病自动预警系统运行情况进行统计分析.结果:2014 年预警系统有 13 种传染病共发送预警信号 1002 个,响应率达 100%.平均每县每周约发送预警信号 2.06 个.预警信号经初步核实后无疑似事件,无暴发事件,预警信号阳性率为零.报告病例数与预警信号数的比值为 9.70:1,成正相关(r=0.93,p<0.05).结论:预警系统中预警信号响应率很高,可以初步实现传染病早期预警,但不同县区、不同病种预警效果存在差别.
-
传染病自动预警系统运行状况及预警效果评价
目的 分析传染病自动预警系统在合肥市运行状况及其在传染病暴发探测中的作用,为完善传染病自动预警系统功能提供依据.方法 以合肥市2008年5月1日～2013年4月30日期间传染病自动预警系统发出的预警信号数、法定传染病报告数、传染病暴发疫情及传染病类突发事件作为研究依据,以信号响应率、响应及时性评价运行状况,以预警及时性、灵敏度和突发事件阻断率评价预警效果.结果 预警系统共发出预警信号8 958条,99.90％得到响应,92.57％在24h内有响应,响应及时性逐年提高.30起传染病暴发疫情中,预警系统探测到27起并发出预警,预警灵敏度90.00％.44.44％的暴发疫情及时预警.49条聚集性疫情预警信号中,39条未发展为突发事件,突发事件阻断率为79.59％.结论 预警系统运行机制操作性强,预警信号响应良好,可初步实现传染病暴发的自动预警,但预警信号滞后,假阳性预警信号较多.
