首页 > 文献资料
-
胸腔镜联合腹腔镜和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果对比
目的 研究胸腔镜联合腹腔镜和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果差异.方法 选择我院收治的111例食管癌患者作为研究对象,按照手术方法分为两组,对照组55例患者行开胸三切口食管癌根治术,而实验组56例患者行胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术.观察两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后5d疼痛评分、术后引流量、术后拔管时间等指标,并进行为期两年的院外随访,观察患者的预后指标如术后并发症发生率、复发率和生存率等.结果 对照组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后5d疼痛评分、术后引流量、术后拔管时间均明显高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05).两年的院外随访期间,对照组患者的术后并发症发生率和复发率显著高于实验组,而其生存率低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相对于开胸三切口食管癌根治术,胸腔镜联合腹腔镜食管根治术较安全,具有更好的治疗效果,且患者手术创伤小,术后恢复快,术后并发症发生率低,值得临床推广.
-
胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果分析
目的 胸腔镜联合腹腔镜治疗和开胸三切口根治术治疗食管癌的效果对比.方法 选取本院2014年12月至2016年12月收治的127例食管癌患者按照治疗方法的不同分为两组,研究组64例患者行胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术,而对照组63例患者行开胸三切口食管癌根治术.对比观察研究组和对照组的手术时间、清扫淋巴结数量、总出血量、胸腔引流量、术后5 d疼痛评分、住院时间、并发症发生情况.结果 研究组的手术时间为(192±46)min、清扫淋巴结数量为(12.6±3.9)枚、总出血量为(183±12)ml、胸腔引流量为(702±34)ml、术后5 d疼痛评分为(1.21±0.24)、住院时间为(14.6±2.9)d、发生并发症患者11例(10.7％),均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术比开胸三切口食管癌根治术在技术上的操作更安全可行,手术创伤小,后期恢复快,治疗效果好且术后并发症的发病率低.
