您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
长效单药抗高血压文献资料
-
长效单药联合短效行抗高血压治疗的临床疗效及其对随访期间收缩压变异性的影响
目的：分析长效单药联合短效行抗高血压的临床疗效，并观察患者在随诊期间收缩压变化。方法：选取本院自2012年12月-2013年12月收治的60例接受抗高血压患者，采取随机数字表法分为长效单药组与短效联合组，每组各30例，观察两组患者治疗后收缩压变化情况。结果：长效单药组基线收缩压为（148.7±17.8）mm Hg，短效联合组基线收缩压为（143.5±16.9）mm Hg，两组比较差异无统计学意义（t=1.67， P>0.05）。长效单药组收缩压下降值为（11.3±6.5）mm Hg，收缩压标准差为（8.6±3.6）mm Hg；短效联合组收缩压下降值为（9.4±15.4）mm Hg，收缩压标准差为（7.5±4.1）mm Hg，两组比较差异无统计学意义（P<0.05）。结论：长效单药较短效联合用药在抗高血压治疗方面具有突出的临床优势，可有效降低随诊期间患者收缩压，值得推广与应用。
-
短效联合与长效单药抗高血压治疗对随诊间收缩压变异性的影响
目的：探讨采用短效联合与长效单药抗高血压药物对患者进行治疗后，对患者随诊间收缩压变异性的影响。方法选取我院2011年12月～2013年12月接受抗高血压治疗的患者100例。通过随机数表法将所有高血压患者分为A组（长效单药组50例）与B组（短效联合组50例）。在对患者进行治疗的过程中，每间隔2周对患者的血压进行一次测量。并且观察患者准备治疗前以及完成治疗后收缩压BPV（血压变异性）的情况以及BPV下降的情况。并且分析对BPV造成影响的相关因素。结果两组患者分别完成1年的治疗后，在收缩压SD（标准差）下降的程度方面比较，差异显著（P＜0.05）。结论在降低随诊期间患者收缩压BPV的治疗效果方面，长效单药抗高血压药物有一定优势。
