首页 > 文献资料
-
手术室无痛护理对非全身麻醉手术患者术中舒适度的影响
目的：研究手术室实施无痛护理对非全身麻醉手术患者的术中舒适度的影响。方法选取我院手术室2013年4月～2015年4月收治的手术患者共120例，所有患者采用非全身麻醉处理，按护理方法分为采用常规手术护理的对照组和采用无痛护理的研究组。研究对比两组患者术中舒适程度和术后疼痛程度。结果手术开始起0 h、1 h、2 h、3 h 研究组患者的舒适程度均高于对照组患者的舒适程度，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论采用无痛手术护理能有效提高患者术中舒适程度，减轻患者术后疼痛，促进患者正常活动功能的恢复。
-
非全身麻醉手术患者术中应用手术室无痛护理的效果评价
探究非全身麻醉手术患者术中应用手术室无痛护理的效果.研究对象为就诊的非全身麻醉手术患者98例,随机分为对照组和观察组各49例,对照组采用常规护理干预,观察组采用手术室无痛护理干预,探究经不同方法进行护理干预后舒适度评分、护理满意度、焦虑、抑郁评分、手术后疼痛评分的差异性.观察组舒适度评分、护理满意度、焦虑、抑郁评分、手术后疼痛评分与对照组比较,存在较大差异,差异具有统计学意义(P<0.05).非全身麻醉手术患者术中应用手术室无痛护理干预,具有一定的效果,能有效提高患者的舒适度,降低患者的抑郁、焦虑等负性情绪,还能在一定程度上缓解患者的疼痛感,提高患者的护理满意度,可推广应用及.
-
探讨舒适护理对非全身麻醉手术患者心理状态及手术过程中舒适度的影响
目的:探究探讨舒适护理对非全身麻醉手术患者心理状态及手术过程中舒适度的影响.方法:选取2018年2月-2018年6月期间我院非全身麻醉手术患者60例作为研究对象,依据住院顺序进行分组,对照组30例给予常规护理,实验组30例给予舒适护理,对比两组心理状态评分及舒适度评分.结果:护理前,两组不良情绪得分对比无显著差异(P>0.05),护理后两组患者不良情绪评分均显著下降,而且观察组心理状态评分越低,对比具有显著差异(P<0.05).实验组舒适程度评分为(85.96±5.69)分,对照组(65.63±5.24)分,对比具有显著差异(P<0.05).结论:舒适护理应用于非全身麻醉手术患者护理中,能够有效降低心理状态评分,改善舒适程度,值得推广.
-
舒适护理对非全身麻醉手术患者心理状态及舒适度的影响
目的：探讨舒适护理对非全身麻醉手术患者心理状态及舒适度的影响．方法：选取2014－05／2015－06重庆医科大学附属第一医院接受非全身麻醉手术治疗的120例患者作为研究对象，随机分成对照组（ n＝60）和观察组（ n＝60）．对照组采用常规护理，观察组采用舒适护理．比较两组护理效果．结果：观察组SAS和SDS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．05）；观察组环境、心理精神、生理以及社会文化评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）．结论：舒适护理能显著改善非全身麻醉手术患者心理状态，提高患者舒适度，缓解患者疼痛，具有较高的临床应用价值．
-
非全身麻醉手术患者心理状态及舒适度实施舒适护理的分析
目的 分析非全身麻醉手术患者心理状态及舒适度实施舒适护理的效果.方法 使用抽签方法将近几年我院收治的80例非全身麻醉手术治疗患者分为AB两组,其中A组实施常规护理,B组实施舒适护理,比较两组SAS、SDS、环境、生理、心理精神与社会文化评分.结果 组间SAS、SDS、环境、生理、心理精神与社会文化评分对比,p<0.05.结论 非全身麻醉手术患者实施舒适护理,可改善患者的心理状态,并提高其舒适度,值得临床深入分析.
