您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
持续冲洗低压负压引流术文献资料
-
持续冲洗低压负压引流术治疗肠道瘘的效果分析
目的 探讨肠道瘘应用传统手术及持续冲洗低压负压引流治疗的疗效差异.方法 将2012年1～12月安康市中心医院暨安康职业技术学院附属医院收治的80例胃肠道术后并发肠道瘘的患者,按照随机数字表法分为传统手术治疗组和持续冲洗低压负压引流组,各40例,对比两组患者的治疗效果.结果 持续冲洗低压负压引流组瘘愈合时间显著短于传统手术治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05).传统手术治疗组患者需二次行手术修补治疗的患者比例显著高于持续冲洗低压负压引流组(P＜0.05).治疗后,传统手术治疗组与持续冲洗低压负压引流组的引流量均显著下降(P =0.000),且持续冲洗低压负压引流组降低幅度较传统手术治疗组更显著(P＜0.05).结论 持续冲洗低压负压引流治疗肠道瘘可减少瘘愈合时间,降低二次手术率,减少治疗后引流量,疗效优于传统手术治疗.
关键词： 持续冲洗低压负压引流术 肠道瘘 传统手术 -
持续冲洗低压负压引流术在肠道瘘治疗中的应用效果分析
目的：分析肠道瘘治疗中持续冲洗低压负压引流术的应用价值。方法以随机数字表法，将100例肠道瘘患者分为两组，每组各50例。对照组给予传统手术治疗，观察组给予持续冲洗低压负压引流治疗。分析两组治疗效果情况、瘘道愈合情况及二次手术情况。结果治疗前，两组引流量比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，观察组引流量低于对照组（P＜0.05）。同时，观察组肠道瘘愈合时间短于对照组（P＜0.05），7 d愈合率高于对照组（P＜0.05），而7 d二次手术率低于对照组（P＜0.05）。结论在肠道瘘的治疗过程中，相对于传统手术治疗，持续冲洗低压负压引流治疗可在一定程度上提高临床治疗效果。
关键词： 持续冲洗低压负压引流术 肠道瘘 治疗效果
