您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
增强光谱钼靶文献资料
-
增强光谱钼靶与MRI在乳腺癌诊断中的对比研究
目的 比较增强光谱钼靶(CESM)和磁共振成像(MRI)在乳腺癌诊断中的价值.方法 纳入2016年1-9月经病理证实的40例女性乳腺癌患者作为研究对象.年龄32 ～ 76岁,平均(48.6±11.7)岁.未怀孕,未接受乳房切除术、乳房重建术,未接受放化疗,未显示对碘对比剂或其他对比剂过敏.40例患者的病灶共53个,包括:浸润性导管癌22例,共32个病灶;混合癌7例,共7个病灶;浸润性小叶癌5例,共5个病灶;浸润性腺癌3例,共3个病灶;导管内癌1例,共2个病灶;乳腺间叶组织性肉瘤1例,共2个病灶;乳头状癌1例,共2个病灶.全部患者均行增强光谱钼靶和磁共振检查,比较两种方法诊断的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值差异.结果 40例患者共53个病灶,CESM测量的病灶大小为(32.7-27.7) mm,MRI测量的病灶大小为(33.4±29.5)mm,2组测量结果的差异无统计学意义(P＞0.05).CESM检测方法的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为100.0％、66.7％、90.6％、88.4％、100.0％;MRI为97.4％、53.3％、84.9％、84.1％、88.9％,2种检测方法的诊断性能差异无统计学意义(P＞0.05).结论 CESM的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值与MRI相当,在乳腺癌诊断中具有一定的应用价值.
