首页 > 文献资料
-
不同人工诱导方法产生龙血竭的镇痛、抗炎效果的比较
目的 研究不同人工诱导方法产生的龙血竭镇痛、抗炎效果.方法 实验资料来源于广西中医药大学制药厂实验室,收集时间为2015年12月,镇痛实验采用扭体实验方法,将80只小鼠随机分为生理盐水组,阿司匹林组(0.5 g/kg),自然产龙血竭小、大剂量组(1 g/kg和2g/kg),生物诱导龙血竭小、大剂量组(1 g/kg和2 g/kg),化学诱导龙血竭小、大剂量组(1 g/kg和2g/kg),每组10只,各组按0.1 ml/10 g剂量灌胃给药,1次/d,连续3d,观察各组药物对化学刺激痛反应的影响(扭体次数、扭体潜伏期、抑制率);抗炎实验为小鼠50只,随机分为5组,每组10只,即空白对照组(给予同体积蒸馏水)、阿司匹林阳性对照组(0.2g/kg)、自然产龙血竭组(2 g/kg)、生物诱导龙血竭组(2g/kg)、化学诱导龙血竭组(2g/kg),采用二甲苯致小鼠耳肿胀法,连续灌胃给药7d,1次/d.于末次给药后1h,在小鼠右耳涂20μl的二甲苯致炎.1h后处死动物,剪下双耳,用6mm打孔器切下双耳片称重,以右耳重量减去左耳重,观察其抗炎效果(耳肿胀程度).结果 扭体实验:自然产龙血竭大、小剂量组,生物诱导龙血竭大、小剂量组,化学诱导龙血竭大、小剂量组,阿司匹林组的扭体次数分别为(9.01±6.87)、(10.05±7.87)、(10.51±6.37)、(11.05±7.57)、(10.39±7.35)、(10.15±7.12)、(10.00±4.57)次,与生理盐水组[(21.10±10.62)次]比较,差异有统计学意义(P＜0.01),提示其能明显抑制小鼠的扭体次数;自然产龙血竭大、小剂量组,生物诱导龙血竭大、小剂量组扭体镇痛作用与阿司匹林组相似(P＞0.05);生物诱导龙血竭剂量组,化学诱导龙血竭剂量组与自然产龙血竭剂量组扭体次数比较,差异无统计学意义(P＞0.05).抗炎实验:自然产龙血竭剂量组、生物诱导龙血竭剂量组、化学诱导龙血竭剂量组、阿司匹林组、空白对照组耳肿胀度分别为(7.8±2.3)、(7.3±2.6)、(7.5±2.8)、(7.0±2.2)、(11.2±2.4)mg,龙血竭给药各组、阿司匹林组耳肿胀度与空白对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);生物诱导龙血竭剂量组,化学诱导龙血竭剂量组耳肿胀度与自然产龙血竭剂量组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 不同人工诱导产龙血竭镇痛、抗炎效果差异不明显.
