首页 > 文献资料
-
数字化断层融合技术在隐蔽骨折诊断中应用价值
目的：了解隐蔽骨折诊断中数字化断层融合技术的应用价值。方法回顾性分析该院2012年3月—2014年9月收治的136例经平片检查呈阴性、无法排除隐蔽骨折或经X线证实为疑似骨折的患者的临床资料，均接受数字化断层融合图像及数字数字X线摄影检查，探究数字化断层融合技术对隐蔽骨折的诊断意义。结果（1）图像良好率比较：136例患者中数字化断层融合图像良好94例，一般40例，差2例，良好率达69.12％；数字X线摄影图像良好67例，一般50例，差19例，良好率达49.26％；（2）检查及随访结果比较：62例接受数字X线摄影均呈阴性，数字化断层融合图像提示4例寰枢椎骨折，3例半脱位；10例腕部、手足骨折；21例四肢关节骨折；8例腰椎、胸椎、颈椎骨折；5例鼻骨骨折；7例骶尾骨骨折；4例胸骨、眼眶、肋骨、下颌骨骨折；数字X线摄影提示53例可疑骨折，数字化断层融合图像确诊35例骨折，18例排除骨折；数字化断层融合与数字X线摄影均确诊24例正常。随访发现，数字化断层融合诊断吻合临床诊断结果，确诊96例骨折。结论数字化断层融合技术在隐蔽骨折诊断工作中具有十分重要的应用价值，临床上应引起足够重视。
-
数字化断层融合技术在隐蔽骨折诊断中的应用
目的 探讨数字化断层融合技术在隐蔽骨折诊断中的应用的临床意义.方法 纳入本院2013年6月至2017年6月行X线检查疑似骨折但未能明确诊断的患者资料137例,纳入本研究的患者均为先行普通X线检查,根据可疑骨折的部位行正位、侧位、斜位投射检查,再进行数字化X线断层融合检查.对于两组图像进行评判分为:优、良、差3个等级.并以检查结果中的可疑阳性以及阳性的数量作为检出例数,计算检出率,并进行对比分析.结果 对于可疑骨折部位的影像阅片结果归纳,普通X线检查的检出率和数字化断层融合检查的检出率进行统计分析,两组间差异具有统计学差异(P＜0.05).普通X线检查与数字化断层融合检查图像的优良率的统计对比,两组间对比差异具有明显统计学差异(P＜0.05).结论 数字化断层融合技术在隐蔽骨折的诊断中具有较高的灵敏度,值得在临床工作中加以推广.
-
数字化断层融合在隐蔽骨折诊断中的应用
目的 探讨数字化断层融合(DTS)技术在隐蔽骨折诊断中的应用价值.方法 对2010年1月至2012年6月来我院就诊,X线诊断疑似骨折或平片检查为阴性、不能排除隐蔽骨折的128例患者,采取数字化断层融合技术进行诊断,观察融合的结果图像,分析其在隐蔽骨折诊断中的应用效果.结果 有66例X线检查显示阴性,而数字化断层融合诊断显示,四肢关节骨折22例,腕部骨折13例,寰枢椎骨折4例,颈椎和胸椎骨折患者9例,半脱位3例,鼻骨骨折2例,下颌骨骨折2例,肋骨骨折1例,骶尾骨骨折10例.X线检查疑似为骨折的有44例,经数字化断层融合技术检查确诊为骨折20例,排除骨折24例.而X线和数字化断层融合技术诊断正常者为18例.通过随访证实由数字化断层融合诊断为骨折的86例患者与随访的情况符合.结论 利用数字化断层融合诊断隐蔽骨折具有较高的优越性和准确性,这种技术的应用大大提高了骨折的诊断正确率,值得临床诊断中应用.
