您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
外伤性牙松动脱位文献资料
-
不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位临床观察
目的 探讨方丝弓正畸法、牙弓夹板法和金属丝结扎法3种不同牙周固定术对外伤性牙松动脱位的临床疗效[1].方法 90例患者一共102颗患牙外伤性松动,随机将病人分为3组,分别采用方丝弓正畸法、牙弓夹板和金属丝结扎法进行固定,每组各30例病例.观察其疗效.结果 方丝弓正畸组有效率明显高于比其他2组,差异显著(P<0.05).结论 方丝弓正畸组能够较好的固定外伤松动牙,有非常好的临床效果.
关键词： 不同牙周固定术 外伤性牙松动脱位 临床疗效[献标识码]A -
不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位临床观察
目的 研究不同牙周固定术在治疗外伤性牙松动脱位中的临床治疗效果.方法 收集收治的90例牙松动脱位患者的临床资料,共计102颗患牙,在治疗的过程中分为A、B、C 3组进行治疗,分别使用牙弓夹板和金属丝结扎法进行固定和方丝弓正畸法.结果 C组患者使用的方丝弓正畸进行治疗的效果较为显著,与A、B 2组相比差异有统计学意义,P<0.05.结论 在治疗外伤性牙松动脱位的过程中,可以使用方丝弓正畸法进行治疗,提高患者的治疗效果.
-
两种牙周固定术治疗前牙外伤性松动脱位的疗效比较
目的 对比研究方丝弓托槽和金属牙弓夹板固定术对外伤性前牙松动脱位的临床疗效.方法 79例患者一共96颗患牙外伤性松动脱位,随机将患者分为两组,A组:用方丝弓托槽固定46颗牙;B组:金属牙弓夹板固定50颗牙.两组患者随访3个月,评估疗效.结果 两组牙周固定术的总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).方丝弓托槽组治疗前、治疗后牙周指数比较差异无统计学意义(P＞0.05),牙弓夹板组治疗前、治疗后牙周指数比较差异有统计学意义(P＜0.05),两组治疗后牙周指数比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 方丝弓托槽固定法操作简单,固定更牢靠,易于清洁,对牙周组织损伤较小,获得非常好的临床疗效.
