首页 > 文献资料
-
白内障治疗中小切口劈核术与超声乳化术疗效对比分析
目的 探讨白内障治疗中小切口劈核术与超声乳化术的临床疗效.方法 选取该院收治的80例白内障患者,按照平均、随机原则分为对照组与观察组,每组Ⅳ级核20例,Ⅴ级核20例,两组患者年龄、性别等方面差异无统计学意义(P>0.05).对照组患者运用表面麻醉下行小切口劈核术治疗,观察组在表面麻醉下行超声乳化术治疗,均联合人工晶状体植入术,对两组患者术后视力、散光、术中术后并发症进行对比.结果 对照组运用小切口劈核术与观察组运用超声乳化术治疗白内障,术后视力程度均较好,术前术后散光度都较小,并发症发生率均较小,两组之间上述差异无统计学意义(P>0.05).结论 白内障治疗中,小切口劈核术与超声乳化术都具有安全性高、视力恢复好、术后散光小等优势,小切口劈核术在医疗成本、术后反应、内皮损失等方面具有优势.
-
白内障应用小切口劈核术与超声乳化术进行治疗的疗效观察
目的:探究白内障应用小切口劈核术和超声乳化术进行治疗的临床疗效.方法:选取本院2015年2月至2016年3月收治的56例白内障患者,随机分为实验组与对照组,每组各28例,分别使用小切口劈核术和超声乳化并人工晶状体植入术,对比两组患者手术后的视力、散光度和并发症.结果:两组患者的术后视力、术前术后的散光度以及并发症的概率情况较好,差异无统计学意义(P>0.05).结论:在白内障的临床治疗中,小切口劈核术和超声乳化术都拥有视力恢复快、安全性高、术后散光小和并发症较少等一系列优势,但是,采用超声乳化术进行治疗,角膜内皮会出现较大损伤,术后的角膜内皮的厚度也比较小.
-
小切口劈核术与超声乳化术治疗年龄相关性白内障的对比研究
目的：：探讨小切口劈核术与超声乳化术治疗年龄相关性白内障的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法：将66例年龄相关性白内障患者,按照随机对照原则分为观察组与对照组,分别采用小切口劈核与超声乳化联合人工晶状体植入术治疗,对比两组患者术后视力、散光情况,手术前后角膜内皮变化,术中术后并发症及术后2 wk的生活质量。结果：两组术后1d,1wk,1mo的术眼裸眼视力,术后1mo的散光度,术后2 wk的生活质量比较,差异均无统计学意义(P>0.05)；术后2wk,两组患者术后角膜内皮细胞数、细胞密度及六角形细胞比例均较术前明显下降(均 P<0.05)；但观察组术后2 wk的角膜内皮指标均高于对照组(均P<0.05)。结论：小切口劈核术与超声乳化术对年龄相关性白内障都具有视力恢复好、术后散光小、患者生活质量高等优势,但超声乳化术对角膜内皮损伤较大,术后角膜内皮厚度更小。
