首页 > 文献资料
-
探讨中西医结合治疗颈性眩晕的临床效果
目的 探讨颈性眩晕患者接受中西结合治疗的效果.方法 125例颈性眩晕患者为研究对象,将患者随机分为中药组、西药组、中西结合组(低、中、高剂量三组),各25例.低、中、高剂量组使用低、中、高剂量的颈复汤和倍他司汀结合治疗,中药组使用颈复汤治疗,西药组使用倍他司汀治疗.对五组治疗情况进行分析比较.结果 1个疗程后,低剂量组眩晕缓解时间为(3.83±0.65)d,中剂量组为(3.14±0.64)d,高剂量组为(1.92±0.66)d,中药组为(5.01±0.68)d,西药组为(4.21±0.41)d.中西结合三组的眩晕缓解时间较中药组、西药组短,低、中、高剂量组对比差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,低、中、高剂量组眩晕症状积分优于中药组,中、高剂量组患者的眩晕症状积分优于西药组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 颈性眩晕患者接受中西医结合法治疗的效果比较突出,值得推广.
-
中西医结合治疗颈性眩晕内科方案的研究
目的：对中西医结合治疗颈性眩晕内科方案的临床效果进行分析。方法选取某大型医院患有颈性眩晕患者90例，将患者采用随机分配的方法平均分为三组（即甲乙丙），每组30例，每组患者采取不同的治疗方法，甲组采取中医的治疗方法，乙组采取西医的治疗方法，丙组采取中西医结合的治疗方法。将三组的治疗效果进行临床分析与统计。结果中西医结合的治疗效果为86.23%，中医治疗效果为60.83%，西医治疗效果为62.5%，中西医结合的无效患者远远少于中医、西医的无效患者。结论中西医结合治疗颈性眩晕的效果比中医与西医单独的治疗效果更为显著具有科学、经济、安全的特点，值得在临床上推广和使用。
-
中西医结合治疗颈性眩晕内科方案的研究
目的：研究分析中西药联合治疗颈性眩晕的内科方法。方法：选取2012年7月-2013年7月期间在本院诊断为颈性眩晕的125例患者，将其按照随机编号法分成五组，其中低、中及高剂量组以低、中高剂量的颈复康汤结合倍他司汀西药的中西医结合的方法进行治疗，中药组采用单纯中药颈复康汤治疗，西药组采用单纯倍他司汀西药治疗，观察并比较五组患者的DHI眩晕障碍程度、症状积分以及眩晕缓解的时间。结果：中西医结合三个组DHI眩晕障碍程度、症状积分以及眩晕缓解的时间均优于中药对照组，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。低、中及高剂量组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。中、高剂量组的症状积分与DHI眩晕障碍程度均明显优于西药组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：中西医结合法应用与颈性眩晕的治疗更具优势，是安全有效、科学规范、经济便捷的一种内科综合治疗方案。
-
中西医结合治疗颈性眩晕内科方案的研究
目的:对中西医结合治疗颈性眩晕内科方案作探讨.方法:研究中选择西药治疗对照组患者,选择中西医结合治疗观察组患者;将两组患者临床治疗情况详细整理后作对比分析.结果:观察组患者临床症状改善程度比对照组优,P<0.05;观察组治疗总有效率97.1％比对照组76.5％高,P<0.05.结论:颈性眩晕患者选择中西医结合治疗的效果更佳,此为科学有效的内科治疗方案.
-
中西医结合治疗颈性眩晕内科方案的探讨
目的：探讨中西医结合治疗颈性眩晕的内科方案。方法：选取我院于2015年6月至2016年5月收治的颈性眩晕患者250例随机分为低、中、高剂量的中西医药物结合组，西药组，中药组五组，每组50例患者，西药为倍他司汀，中药为颈复康汤。观察五组患者的临床疗效和眩晕缓解天数。结果：中西医结合三组DHI临床疗效以及眩晕缓解天数与中药组对比有统计学意义（P<0.05)，中西医结合三组之间DHI临床疗效以及眩晕缓解天数对比有统计学意义（P<0.05)，高剂量组DHI临床疗效以及眩晕缓解天数与西药组对比有统计学意义（P<0.05)。结论：中西医结合治疗颈性眩晕临床效果更安全显著，值得临床广泛推广。
