您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
痰血瘀滞文献资料
-
肿痛安胶囊与独一味胶囊治疗痰血瘀滞型膝骨关节炎的临床效果对比分析
目的 对比分析肿痛安胶囊与独一味胶囊治疗痰血瘀滞型膝骨关节炎的临床效果.方法 采用随机法将150例确诊为痰血瘀滞型膝骨关节炎的患者分为两组,对照组的患者用肿痛安胶囊进行治疗;观察组患者用独一味胶囊进行治疗.分析并比较分别治疗4周后患者临床症状恢复,治疗前后症状体征积分、WOMAC积分等变化定论二者治疗痰血瘀滞型膝骨关节炎的临床效果.结果 患者在治疗前、用药2周后的WOMAC积分、症状体征积分,组间差异无统计学意义(P＞0.05).在用药治疗4周后,WOMAC积分、症状体征积分差异明显,有统计学意义(P＜0.05).结论 肿痛安胶囊治疗痰血瘀滞型膝骨关节炎的临床效果要比独一味胶囊更优越,适宜在临床常规治疗中推广使用.
-
肿痛安胶囊治疗痰血瘀滞型膝骨关节炎疗效观察
目的 初步观察肿痛安胶囊与独一味胶囊治疗痰血瘀滞型膝骨关节炎疗效.方法 将120例辨证为痰血瘀滞型膝骨关节炎患者随机分为试验组、对照组,分别给予肿痛安胶囊、独一味胶囊口服,2粒,3次/d.观察治疗前后症状体征评分、WOMAC积分、综合疗效等变化,终评估两者的疗效.结果 两组在治疗前、用药2周后的症状体征评分、WOMAC评分,两组间差异无统计学意义(P ＞ 0.05).在用结束后,组间症状体征评分、WOMAC积分差异有统计学意义(P = 0.047、0.035).治疗结束后综合疗效方面比较,差异有统计学意义(P = 0.041).结论 肿痛安胶囊较独一味胶囊治疗痰血瘀滞型膝骨关节炎具有更好的疗效,值得推广及进一步研究其作用机制.
