首页 > 文献资料
-
三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果可靠性对比分析
目的 分析三种不同免疫检验方法 检测抗人类免疫缺陷病毒(HIV)结果 的可靠性.方法 选取15份免疫检验提供的血清作为研究对象,同时选取150份无偿献血血清作为对照.应用双抗原夹心酶联免疫吸附实验(ELISA)、间接ELISA以及金免疫层析实验进行检测,对数据资料进行分析对比.结果 双抗原夹心EILSA对于室间质量评价血清、2 NCU/ml、4 NCU/ml血清的检测阳性率及对无偿献血标本的阳性率(100.0%、100.0%、100.0%、0)高于间接EILSA(73.33%、66.67%、60.00%、2.6%)和金免疫层析实验(66.67%、73.33%、73.33%、3.33%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 双抗原夹心ELISA检测HIV的准确度高,具有很高的诊断价值.
-
三种检测方法在新生儿梅毒筛查中的比较
目的 探讨适合新生儿梅毒筛查的方法.方法 用甲苯胺红不加热血清实验(TRUST)、双抗原夹心酶联免疫法(ELISA)与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)对420份新生儿的临床血清标本进行检测.结果 420份标本中TRUST、ELISA、TPPA的阳性率分别为2.38%、3.33%、3.57%.ELISA与TPPA的符合率为93.3%,TRUST与TPPA的符合率为66.7%.相比而言,TRUST诊断的差异性比较大.结论 几种检测方法联合检测时可提高梅毒诊断的准确性和检测率,以防漏诊或误诊.对于及早地诊断和治疗新生儿梅毒至关重要.