首页 > 文献资料
-
序贯器官衰竭估计评分预测严重感染预后的临床研究
目的 探讨序贯器官衰竭估计(SOFA)评分对急诊严重感染患者预后的影响,为预测急诊严重感染患者预后提供理论指导.方法 选取2013年2月-2015年2月于医院接受治疗的184例急诊严重感染患者作为研究对象,根据结局将患者分为两组,142例生存患者为观察组,42例死亡患者为对照组,两组患者均采用同样的抗感染治疗方式,计算两组患者在在入院72 h后的各个阶段的SOFA评分,对比患者SOFA评分和病死率,对比两组患者入院前后的SOFA评分,对比两组患者身体器官和整体的SOFA评分情况;采用SPSS16.0软件对数据进行统计分析.结果 184例急诊严重感染患者在入院72 h后的各个阶段SOFA评分和患者病死率之间存在关联,SOFA评分＜4时,患者病死率为0;SOFA评分为4～8分时,患者病死率为7.14％;SOFA评分为9～13分时,患者病死率为13.64％;SOFA评分为14～16分时,患者病死率为20.59％;SOFA评分＞16分时,患者病死率为100.00％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者T0 SOFA评分(入院时的评分)和T72 SOFA评分(入院72 h后的评分)明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者损伤的器官个数评分为(2.9±1.2)分,对照组为(4.6±2.1)分,对照组高于观察组,对照组六大功能器官的评分也明显高于观察组的评分,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 SOFA评分能很好的预测急诊严重感染患者的预后,值得在临床推广应用.
-
序贯器官衰竭估计评分预测急诊严重感染患者预后的临床分析
目的：探讨序贯器官衰竭估计（SOFA ）评分对急诊严重感染性患者预后进行预测的关系。方法选取2013年5月－2014年5月92例急诊严重感染性患者为研究对象，按患者结局将其分为生存组71例和死亡组21例，计算T0 SOFA和T48 SOFA ，得出SOFA ，分别观察入院T0 SOFA评分、T48 h的△SOFA评分与患者病死率的关系，分析SOFA评分在预测急诊严重性感染性患者预后中的作用。结果两组患者入住急诊当日对 T0 SOFA评分进行比较，死亡组评分（11．9±3．5）分，高于生存组（7．6±2．3）分，治疗48 h后的 T48 SOFA及SOFA分别进行比较，死亡组评分仍然高于生存组，差异均有统计学意义（P＜0．05）；随着SOFA评分分值的增高，病死率呈上升趋势，且在SOFA评分为0～3分时病死率为0，在＞15分时病死率为100．0％，差异有统计学意义（P＜0．05）；两组患者平均器官损伤数比较，生存组为（3．1±1．3）个、死亡组为（4．5±1．7）个，死亡组多于生存组，差异有统计学意义（P＜0．05），两组在心血管循环系统、呼吸系统及肾脏系统器官中大SOFA评分比较，死亡组评分得分高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0．05），在其他系统评分中比较，差异无统计学意义。结论 SOFA评分能较好的预测急诊严重感染性患者预后，可在临床推广应用。
