首页 > 文献资料
-
改良头位分娩评分法在头位难产中应用研究
目的:探讨改良头位分娩评分法用于识别初产妇头位难产的可行性和临床价值.方法:对420例足月分娩初产妇应用改良头位分娩评分法进行适时评分,采取相应措施,选择正确分娩方式进行分娩.结果:420例孕妇中经阴道分娩为313例(74.5%),剖宫产的为107例(25.5%);新生儿窒息的发生率为5.2%(22/420);其中改良评分在80分以上的产妇经阴道分娩率为95.7%(267/279),剖宫产率为4.3%(12/279),评分在80分以下的产妇经阴道分娩率为67.4%(95/141),剖宫产率为32.6%(46/141),两者间比较,差异具统计学意义(P＜0.05).结论:改良头位分娩评分可及时地、准确地判断头位难产,便于医生作出正确选择,减少新生儿窒息的发生.
-
改良头位分娩评分法识别头位难产临床应用价值的研究
目的:探讨改良头位分娩评分法用于识别头位难产的可行性及临床应用价值.方法:应用改良头位分娩评分法对625例足月分娩的初孕产妇适时评分,采取相应措施,选择正确分娩方式.结果:改良头位分娩评分法与头位分娩评分法比较,其识别头位难产的敏感性和特异性较高,误诊和漏诊较少.影响头位分娩的诸因素中先露下降、宫口扩张、胎位、宫缩强度、活跃期长短与难产相关性较大;改良法临产评分≤50分者,69.5%需行剖宫产术,＞50分者,94.82%经阴道分娩,与头位分娩评分法比较,改良法与分娩结局更吻合;不同分娩方式处理后,改良法评分均有不同程度地提高,提高越明显,自然分娩几率越高.结论:改良头位分娩评分法将影响分娩的诸因素进行量化评分,能更及时、准确地判断头位顺产或难产,正确选择分娩方式,减少了产科并发症.
-
改良头位分娩评分法用于识别头位难产的临床价值
目的探讨改良头位分娩评分法用于识别头位难产的临床价值。方法选取我院于2014年6月~9月收治的产妇60例作为临床研究对象，应用改良头位分娩评分法和传统头位分娩评分法适时对产妇进行评分，比较两种评分方法的差异，并根据评分结果来选择正确的分娩方式。结果应用改良头位分娩评分法之后，误诊和漏诊的几率明显降低。根据改良头位分娩评分法的评分结果，影响头位分娩的主要因素有先露下降、胎位、宫口扩张、宫缩强度、活>期长短；同时，评分≤80分的产妇共有29例，经阴道分娩率为37.93%，剖宫产率为62.07%，经阴道分娩率明显低于剖宫产率，比较具有显著差异性(<0.05)；评分>80分的产妇共有31例，经阴道分娩率为77.42%，剖宫产率为22.58%，经阴道分娩率明显高于剖宫产率，比较具有显著差异性(<0.05)。结论改良头位分娩评分法识别头位难产的敏感性和特异性比较高，对准确判断头位难产或顺产、选择正确的分娩方式具有积极的作用，值得在临床中推广使用。
