首页 > 文献资料
-
不同临床护理模式对糖尿病神经炎患者的护理效果分析
目的：分析对糖尿病神经炎患者施以护理时，采用不同的临床护理模式进行护理的临床效果及价值。方法在我院收治的糖尿病患者中，抽取出现神经炎的56例患者，根据随机数字表法，将其平均分为观察组与对照组。两组患者均施以常规护理，观察组患者在实施常规护理的基础上加行护理干预。对比两组患者的临床护理效果、身体相关指标情况以及并发症的发生情况。结果观察组患者不论是在临床护理效果、身体相关指标还是并发症的发生情况等方面都明显优于对照组（P<0.05）。结论在该次研究中，施以护理干预的患者身体恢复情况要好于只单一接受常规护理的患者。所以在一定程度上可以说，护理干预可以提高患者的治疗效果，减少并发症的发生，推荐临床应用。
-
不同临床护理模式对糖尿病神经炎患者的护理效果观察
目的 观察不同护理模式应用于糖尿病神经炎患者的护理效果.方法 选取该院2012年4月—2014年2月收治的糖尿病神经炎患者110例,将其随机分为两组,分别为对照组(55例)和观察组(55例),其中对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上实施循证护理,比较两组患者的空腹血糖值、住院时间、生活质量评分以及护理满意度.结果 观察组患者空腹血糖值明显低于对照组患者,住院时间短于对照组患者,两组患者的生活质量对比,观察组患者各维度评分分别为(92.48±7.86)分、(91.76±6.82)分、(91.87±7.93)分、(91.38±7.78)分,数据明显优于对照组患者,且观察组患者护理满意度为98.18%,明显高于对照组患者,各项观察指标对比均差异有统计学意义(P＜0.05).结论 糖尿病神经炎患者通过采取循证护理模式后,可有效控制血糖,提高患者生活质量以及护理满意度.
-
浅析不同临床护理模式对糖尿病神经炎患者的护理效果观察
目的:浅要分析不同临床护理模式对糖尿病神经炎患者的护理效果观察.方法:选取100例患者随机分为对照组与观察组,每组50例患者,对照组患者采用常规护理的方式,观察组患者在常规护理基础上采用优质护理,包括心理护理、健康教育等,分析两组患者的护理效果.结果:观察组护理效果明显优于对照组,两组对比有统计学差异(P＜0.05).结论:对糖尿病神经炎患者在常规护理护理上采取优质护理能有效提高患者的治疗效果,降低并发症的发生率,值得推广.
-
对比不同临床护理模式对糖尿病神经炎患者的护理可行性
目的：对比不同临床护理模式对糖尿病神经炎患者的护理可行性。方法选取2013年3月～2014年3月我院收治并实施常规临床护理的糖尿病神经炎患者30例作为常规组；选取同期我院收治并行循证护理的糖尿病神经炎患者30例作为循证组；对比两组护理的可行性。结果护理后，研究组空腹血糖、餐后2h血糖及平均住院天数等，与对照组相比差异有统计学意义(P＜0.05)。结论给予糖尿病神经炎患者循证护理效果较好，具有临床应用的价值。
