您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
DMAS文献资料
-
痴呆心境评定量表(DMAS)的信度和效度测定
目的:分析痴呆心境评定量表(DMAS)的信度和效度.方法:30例符合CCMD-2-R关于Alzheimer病或血管性痴呆诊断标准的病人,由临床医生是否存在抑郁症状判定为抑郁组(16例)和非抑郁组(14例).5位精神科医生参加评定,对16例病人进行了联合评定,评定员之间一致性良好,ICC=0.87,F=135.44,P<0.01.30例样本除接受DMAS评定外,同时接受汉密顿抑郁量表(HAMD)、简易智力状态检查(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)和大体痴呆评定量表(GDS)的评定.结果:抑郁组与非抑郁组的DMAS各单项分比较,共有12个单项评分二组间有显著差异(P<0.05或<0.01).单项分与剩余总分的相关系数(rs)为0.19～0.77,P均<0.05或<0.01,DMAS与HAMD的相关性良好,rs=0.68,P<0.01.因子分析结果,DMAS各项可归纳为5个因子,分别为:(1)情绪体验(2)焦虑/抑郁(3)自我评价(4)活力缺乏(5)易激惹.项目的归类基本合理,具有临床可解释性,说明DMAS具有良好的结构效度.结论:DMAS的信度与效度良好,项目设置适用于痴呆伴有抑郁的评价.
