首页 > 文献资料
-
中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症63例
目的 观察中西医结合方法治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效.方法 将126 例输卵管阻塞性不孕症患者随机分为2 组,对照组给予输卵管通液术治疗,治疗组在对照组的基础上给予自拟通络助孕方治疗,3 个月天为 1 个疗程.结果 治疗组治愈 32 例,有效 22 例,无效9 例,总有效率为85.71%;对照组治愈15 例,有效19 例,无效29例,总有效率为53.97%.治疗组疗效显著优于对照组(P＜0.05).结论 中西医结合方法治疗输卵管阻塞性不孕症安全性好、疗效确切,值得于临床广泛应用.
-
以经络理论角度探究输卵管阻塞性不孕的治疗效果
目的 以经络理论角度探究输卵管阻塞性不孕的治疗效果,为女性输卵管阻塞性不孕提供新的方向和依据.方法 将78例输卵管阻塞性不孕患者随机分为治疗组和对照组各39例.治疗组采用以经络理论角度出发个人所拟的药方进行治疗,对照组采用常规中药治疗,跟踪随访2年记录患者的临床疗效.结果 治疗组总有效率为92.3％显著高于对照组的76.9％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 以经络理论角度所拟药方治疗女性输卵管阻塞性不孕的效果可观,显著提高不孕患者的妊娠几率,值得临床推广应用.
-
自拟通络助孕方治疗输卵管阻塞性不孕的疗效观察
目的 探讨基于胞络不通新论自拟通络助孕方治疗输卵管阻塞性不孕的临床价值.方法 将88例输卵管阻塞性不孕患者随机分为治疗组和对照组各44例,治疗组采用中药自拟通络助孕方治疗,对照组采用常规输卵管西药通液术.治疗后比较2组临床疗效及不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率为90.9％高于对照组的77.3％.治疗组不良反应发生率为6.8％明显低于对照组的18.2％,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 基 于胞络不通新论采用自拟通络助孕方治疗输卵管阻塞性不孕的效果较佳,毒副作用小,值得临床推广应用.
-
通络助孕方配合子宫输卵管通液术治疗输卵管性不孕的临床研究
目的：探讨分析通络助孕方配合子宫输卵管通液术治疗输卵管性不孕的临床疗效，为临床提供更多的理论依据。方法：将前来我院就诊的150例输卵管性不孕的患者随机的分为三组，每组50例。对 A组的患者在月经结束后4～6天采用子宫输卵管通液术进行治疗，第二天进行1次，一个月进行三次，以3个月为1个治疗疗程；对B组的患者采用中药口服通络助孕方治疗，分早晚2次口服，每日1剂，每月服用15剂，以3个月为1个疗程；对C组的患者采用通络助孕方配合子宫输卵管通液术，以3个月为1个疗程。结果：A组总有效率为48．7％，B组总有效率为52．2％，C组总有效率为85．7％。A、B组的临床总有效率明显低于 C组，三组患者比较差异有显著统计学意义（P＜0．05）。结论：临床上采用通络助孕方结合子宫输卵管通液术对输卵管性不孕患者有着显著的疗效，值得在临床上大大推广使用。
-
通络助孕方配合输卵管通液术治疗输卵管性不孕症临床研究
目的:观察通络助孕方配合输卵管通液术治疗输卵管性不孕的临床疗效.方法:将120例患者随机分为3组各40例.A组单纯采用输卵管通液术治疗;B组单纯采用口服中药通络助孕方治疗;C组采用通络助孕方配合输卵管通液术治疗,疗程均为3月.结果:总有效率A组为49.1％,B组为48.3％,C组为86.2％;C组总有效率明显高于A组和B组,差异均有显著性意义(P＜0.05).妊娠率A组为5.5％,B组为7.5％,C组为17.5％,C组妊娠率明显高于A组和B组,差异均有显著性意义(P＜0.05).结论:通络助孕方结合输卵管通液术能显著提高输卵管性不孕症的临床疗效.
