首页 > 文献资料
-
超声清洗机应用于器械除锈的效果观察
目的：探讨超声清洗机在器械除锈方面的应用。方法挑选同等锈渍的生锈器械800件，随机分为两组，每组400件，先将器械放入按1：270比例配制好的酶溶液里清洗有机污染物。实验组把器械放入按1：7比例配制好的除锈剂溶液（水温80℃）中，用塑料整理箱盛放入超声清洗机中（水温设定80℃）超声10 min后用软毛刷刷洗。对照组将器械放入按1：7比例配比的除锈剂80℃溶液中，无恒温浸泡10 min后用软毛刷刷洗。比较两种除锈方法的器械除锈合格率。结果实验组器械合格率为99.00％，对照组器械合格率为79.95％。结论80℃恒温超声清洗可增强除锈剂对器械的除锈效果。
-
生锈器械用酶联合超声波清洗后除锈效果观察
锈渍是影响再生器械清洗质量的主要因素之一,而且会影响消毒灭菌的效果,引起医院感染的发生.因此,探讨理想的除锈方法在器械清洗流程中具有实际意义.
-
超声清洗机超声波除锈的应用体会
目的：提高器械的清洗质量，探讨生锈器械的除锈方法，保障清洗人员的安全。方法采用常规除锈法与超声波除锈法对生锈器械进行除锈，目测除锈后器械的除锈质量，判断两种除锈方法的优劣。结果对照组采样100份，合格79份，合格率79.00%；实验组采样100份，合格94份，合格率为94.00%，两组间合格率差异有显著性意义（P＜0.01）。结论超声清洗机超声波除锈省时又省力，且对清洗人员的危害性小。
-
不同水温鲁沃夫除锈剂溶液对生锈器械除锈效果的观察
目的 探讨不同水温鲁沃夫除锈剂溶液对生锈器械的除锈效果.方法 挑选同等锈溃的生锈器械600件,随机分为两组,每组各300件,先将生锈器械冲净血迹、污迹,实验组再将其放在水温为50-80℃,按1:7比例配制的鲁沃夫除锈剂溶液中浸泡2-7 min,然后用软毛刷将器械在溶液里刷洗,对照组将生锈器械浸泡在常温,按1:7比例配制的鲁沃夫除锈剂溶液中浸泡2-7min,然后用软毛刷将器械在溶液里刷洗.比较两种除锈方法器械除锈合格率.结果 实验组器械除锈合格率为99.33%,对照组为76.33%,两组比较,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 生锈器械在50-80℃水温的鲁沃夫除锈溶液中浸泡除锈,由于其化学反应速度快,除锈更快捷而且彻底,优于在常温下的鲁沃夫除锈溶液的除锈效果.
-
超声清洗机用于器械除锈的有效性评估与分析
目的：探讨超声清洗机在器械除锈方面的效果。方法：选择同等锈渍的生锈器械600件，随机分为实验组(305件)和对照组(295件)。将所有器械放入按1∶270比例配制好的多酶溶液里清洗有机污染物。实验组将生锈器械用不锈钢网篮盛装，放入水温为60℃、比例为1∶7配制好的除锈剂溶液的超声清洗机中，超声10 min后用软毛刷刷洗；对照组将器械放入与实验组相同的除锈剂溶液中，无恒温浸泡10 min后用软毛刷刷洗。观察并记录两种除锈方法除锈后的各项指标，并进行分析。结果：裸眼目测两组器械除锈合格率相比无差异；镜检法(5倍放大镜)实验组器械除锈合格率明显高于对照组，两组比较差异显著，有统计学意义(x2=38.9603，P＜0.001)；实验组器械的总体灵活度明显优于对照组，两组比较差异显著，有统计学意义(x2=13.7927，P＜0.001)。结论：生锈器械在60℃恒温加超声清洗除锈效果明显，能提高器械的清洁质量及整体灵活度。
