首页 > 文献资料
-
对基层医务人员基本工作情况进行纸质与 电子问卷调查的对比研究
目的 评价电子问卷在调查基层医务人员工作情况量表时的信度和效度.方法 电子版数据采用电子问卷智能手机版,于2017年从四川省9个乡镇卫生院220名医务人员中收集.用克伦巴哈系数评价量表的内部一致性,用重复测量数据的混合效应模型校正人口学变量后,计算问卷条目内相关系数即内部一致性信度;用Amos软件进行验证性因子分析以评价其结构效度.再将以上结果与纸质问卷调查结果比较.结果 电子问卷测量基本工作各量表的克伦巴哈系数在0.748?0.942之间,纸质问卷的克伦巴哈系数在0.695?0.924之间.前者大部分条目的因子负荷高于后者,且2/3量表的验证性因子分析拟合指数前者优于后者.结论 电子问卷在医务人员基本工作情况的测量中具有较好的信度和效度,且在整体上优于纸质问卷.
-
电子问卷在护士满意度调查中的应用效果评价
目的：探讨电子问卷在护士满意度调查中的优越性并对其应用效果进行评价。方法设计电子版护士满意度问卷对全院护士进行满意度调查，并与传统纸质版问卷调查护士满意度各步骤所需时间等进行比较。结果两种问卷的印制、装订、下发时间、问卷设计时间、调查结果录入统计时间、大科调查结果汇总时间调查表比较有差异，问卷回收率、有效率、提出书面意见与建议的护士人数的差异有统计学意义（P＜0．001），电子问卷与纸质问卷所测得满意度结果比较，均存在较为明显的差异（P＜0.001）。结论电子版问卷的应用使整个护士满意度数据的采集过程更流.，护理管理者可及时、有效地了解全院护士满意度情况，对医院管理水平的改进和提高有积极意义。
-
纸质问卷与微信问卷在大学生危险性性行为调查中的比较
目的:比较传统纸质问卷调查和微信问卷调查收集危险性性行为数据的可靠性差异.方法:采用统一的问卷制成纸质和微信两种版面,采用多阶段整群抽样方式选取某医学院校大二、大三、大四的学生,随机分为两组,一组先进行微信问卷调查,一周后采用纸质版问卷调查;另一组先采用纸质版问卷调查,一周后采用微信版问卷调查.结果:微信问卷的应答率和有效率分别为81.59％和100％,纸质问卷的应答率和有效率分别为89.45％和97.08％.发生过性行为以及过去一年的危险性性行为、每次安全套使用情况、每次正确使用安全套情况的阳性报告率,微信问卷显著高于纸质问卷;过去一年多性伴性行为、购买性行为、为了钱而发生性行为、同性性行为、初次性行为年龄小于14岁的阳性报告率,微信问卷与纸质问卷无显著差别;调查成本,微信问卷低于纸质问卷.结论:与传统纸质问卷调查比较,微信问卷调查应答率较低,但有效率高;性行为和危险性性行为的阳性报告率较高,费用较低.微信调查适用于大学生敏感问题的调查.
