首页 > 文献资料
-
护理干预对反流性食管炎患者生活质量的影响探讨
目的探讨护理干预对反流性食管炎患者生活质量的影响。方法将80例反流性食管炎患者作为研究对象，按随机分配原则将其分为对照组和观察组，每组40例。对照组给予基础护理，观察组则给予护理干预，对两组护理前后的生活质量进行比较。结果护理前，两组患者的生活质量无明显差异（>0.05）；护理后，观察组的QOL-C30各项评分明显高于对照组，且<0.05，差异具有统计学意义。结论合理的护理干预可有效提高反流性食管炎患者的生活质量。
-
反流性食管炎与幽门螺杆菌感染的相关性研究
目的 探讨反流性食管炎与幽门螺杆菌感染之间所存在的关系.方法 选择我院所收治的480例反流性食管炎患者进行回顾性分析,所有患者均接受尿素碳14呼气试验进行检查,照反流性食管炎患者的患病程度不同,探究与幽门螺杆菌感染之间所存在的关系.结果 所有接受检查的反流性食管炎患者中,I级反流性食管炎患者发生幽门螺杆菌感染的几率为(67.27％),II级发生感染的几率为(65.65％),III级发生感染的几率为(53.91％),IV级发生感染的几率为(53.91％),V级发生感染的几率为(37.50％).因此,伴随患者的患病程度不断加重,其发生幽门螺杆菌感染的几率呈现逐渐降低的趋势.结论 对反流性食管炎患者进行尿素碳14呼气试验检查,充分表明,幽门螺杆菌感染的发生与患者的患病程度存在逆向关系,幽门螺杆菌对于反流性食管炎患者的病情能够起到一定的抑制作用,进而在一定程度上减少对于反流性食管炎患者的影响.
-
护理干预对反流性食管炎患者治疗依从性及生存质量的影响研究
目的 研究分析护理干预对反流性食管炎患者治疗依从性及生存质量的临床效果.方法 选择特定研究时段(2016年9月至2017年10月)内我院内科接收的88例反流性食管炎患者,按床位号奇偶数分为干预护理组和常规护理组.每组44例患者,常规护理组采用常规的临床护理方法,干预护理组则在常规组的基础上实施干预护理.对比分析两种护理模式下患者的临床治疗效果和对医护人员的护理满意度.结果 在与对照组进行比较之后,观察组患者在治疗满意度以及临床康复效果程度上面明显的优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论采用护理干预方式能够提高反流性食管炎患者的临床康复效果,减少并发症的发生率,提升反流性食管炎患者的生活质量.
-
护理干预对反流性食管炎患者治疗依从性及生存质量的影响研究
目的:探究护理干预对反流性食管炎患者治疗依从性与生存质量的影响.方法:研究对象为82例反流性食管炎患者,分为两组,41例采用常规护理者作为对照组,41例采用综合护理干预者作为实验组,对比护理效果.结果:实验组治疗依从率95.1％ 明显高于对照组78.0％,差异有统计学意义,P<0.05.护理后两组生活质量评分差异有统计学意义,P<0.05.结论:在反流性食管炎患者中采用综合护理干预,其护理效果显著,改善患者症状,降低并发症,促使生活质量显著提高,在临床应用上具有较高价值.
-
利用护理干预改善胃食管反流病患者临床症状、生活质量
目的 探讨护理干预对反流性食管炎患者生活质量的影响.方法 将80例反流性食管炎患者作为研究对象,按随机分配原则将其分为对照组和观察组,每组40例.对照组给予基础护理,观察组则给予护理干预,对两组护理前后的生活质量进行比较.结果 护理前,两组患者的生活质量无明显差异(P>0.05);护理后,观察组的QOL-C30各项评分明显高于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义.结论 合理的护理干预可有效提高反流性食管炎患者的生活质量.
