欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • Sanger测序法和Snapshot法检测乳腺癌BIM缺失多态性比较分析

    作者:梁红玲;李洪胜;黄健清;苏健;金田恩;韩国栋;敖翔;邱霓;谭小军

    目的 比较分析Sanger测序法和Snapshot法检测乳腺癌BIM缺失多态性的一致性.方法 共收集336例乳腺癌患者手术标本制备成石蜡包埋的蜡块,提取DNA后采用Sanger测序法和Snapshot法检测乳腺癌患者中BIM基因缺失多态性突变率.采用卡方检验分析BIM缺失多态性在不同临床特征患者中的比例情况.采用配对卡方检验和κ系数检验分析两种方法的一致性.结果 Sanger测序法检测出39例患者BIM基因缺失,阳性率为11.61%;Snapshot法检测出47例患者BIM基因缺失,阳性率为13.99%.Sanger测序法检测出的BIM突变状态在不同年龄阶段(x2=6.242,P=0.044)和孕激素表达水平(x2=4.070,P=0.044)的乳腺癌中差异有统计学意义.配对卡方检验显示两种检测方法差异无统计学意义(P=0.152),Kappa检验结果表明两种方法的一致性较好(吻合系数κ=0.695,P=0.000).结论 在中国乳腺癌患者中BIM缺失多态性的比例约为11.61%.Sanger测序法和Snapshot法检测乳腺癌BIM缺失多态性具有较好的一致性,可以相互补充.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询