首页 > 文献资料
-
亲情护理干预在老年冠心病心绞痛患者中的应用效果
目的 评价亲情护理干预在老年冠心病心绞痛中的临床效果.方法选取2015年8月至2017年6月收治的老年冠心病心绞痛患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例.对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施亲情护理干预,比较两组的护理效果.结果干预前,两组焦虑评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组焦虑评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性为100.0％,高于对照组的76.3％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.4％,优于对照组的81.6％,差异有统计学意义(P<0.05).结论亲情护理干预应用于老年冠心病心绞痛患者中,能够改善患者的焦虑状态,提高治疗依从性,提升护理满意度.
-
焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果及其对患者焦虑症状的改善
目的:研究焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果及对患者焦虑症状改善的作用.方法:选取2016年2月-2017年2月期间,在我院接受治疗的100例焦虑症患者作为本次的研究对象,按照随机数字表法的方式,将其平均分成研究组和参照组,每组各50例患者,两组患者均接受常规护理,研究组患者在参照组患者的基础上,再接受亲情护理干预.护理结束后,通过焦虑自评量表对两组患者的焦虑情况进行对比.结果:两组患者在接受护理前,焦虑评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),护理结束后,研究组患者的焦虑程度明显低于参照组,组间数据对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:亲情护理干预能够有效的改善焦虑症患者的焦虑状况,临床效果显著,值得推广应用.
-
亲情护理干预用于焦虑症患者的临床应用效果研究
目的:对亲情护理干预用于焦虑症患者的临床应用效果进行研究.方法:选取了2016年3月至2018年3月来我院就诊的100例焦虑症患者患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组,每组各50例,对对照组患者采取常规护理,而实验组采取亲情护理干预,对比两组患者的焦虑自评量表(SAS)和护理满意度.结果:实验组的患者焦虑自评量表(SAS)明显低于对照组患者,护理满意度明显高于对照组患者,P<0.05.结论:相较于常规护理,亲情护理干预用于焦虑症患者的临床应用效果明显,可以有效降低患者的焦虑自评量表(SAS)的评分,提高护理满意度,因此值得被推广.
关键词： 亲情护理干预 焦虑症 焦虑自评量表(SAS) -
对亲情护理干预在焦虑症患者护理中的实际效果进行探究
目的 探讨在临床对焦虑症患者护理全程中应用亲情护理干预的临床实际效果及现实意义.方法 随机抽选于2017年5月至2018年5月我院收治的80例焦虑症患者,根据不同护理干预方式分组.X组(n=40)应用亲情护理干预;Y组(n=40)应用一般护理干预.将两组的焦虑情况、生活质量、护理质量满意情况进行评价与对比.结果 相比于Y组,X组的焦虑情况得到明显改善(P<0.05);X组的生活质量、护理质量满意情况均优于Y组(P<0.05).结论 在临床对焦虑症患者护理全程中应用亲情护理干预可大幅改善或解除焦虑症状,提升患者的整体生活质量,对改善护患关系奠定了坚实基础.
-
亲情护理干预对直肠癌术后患者生活质量的影响
目的 :探讨亲情护理干预对直肠癌术后患者生活质量的影响.方法 :选取我院2013年1月至2015年12月间住院行直肠癌根治术的术后患者46例,将其分为观察组及对照组,对照组采取常规的护理方式,观察组采取亲情护理干预的方法,比较两组患者的术后恢复情况.结果 :观察组患者与对照组患者亲情护理干预满意度较高,综合可见,观察组患者术后的恢复效果明显较好,两组对比差异有统计学意义,p<00.5.结论 :在常规护理基础上加上亲情护理干预可以明显提高直肠癌术后患者的生活质量,值得临床上的进一步推广及使用.
-
焦虑症患者中运用亲情护理干预的效果
目的：探讨焦虑症患者中运用亲情护理干预的效果。方法：研究选取我院2015年2月至2016年3月期间随机抽取的80例焦虑症患者，分为对照组与观察组各40例，其中对照组采用常规护理，观察组采用亲情护理干预，分析两组患者护理效果差异。结果：在焦虑症评分上，观察组护理后下降程度高于对照组，p<0.05；在护理满意度上，观察组为97.5%，对照组为82.5%，两组差异具有统计学意义，p<0.05。结论：焦虑症患者中运用亲情护理干预可以有效的改善焦虑症状，提升护理满意度。
