首页 > 文献资料
-
全科护理在临床中的作用
目的:对全科护理在心内科患者护理中的作用进行分析.方法:本次研究对象为我院60例心内科患者,抽签随机分为实验组和对照组,两组各30例患者,并给予全科护理和常规护理,对两组患者的护理情况进行对比.结果:实验组患者的护理总满意人数为28(93.33％)例,对照组患者的护理总满意人数为21(70.00％)例,且经过护理实验组患者的SAS和SDS评分分别为(36.78±4.25)分和(41.33±6.48)分,对照组患者的SAS和SDS评分分别为(52.59±7.43)分和(67.58±5.43)分,差异显著,P均<0.05.结论:对心内科患者给予全科护理,能够提高患者的护理满意度和改善患者的不良情绪.
-
应用全科临床路径治疗带状疱疹、面神经炎的效果
目的:探讨全科临床路径用于带状疱疹、面神经炎治疗中的效果.方法:收治带状疱疹、面神经炎患者107例,分为全科路径组55例和参照治疗组52例.全科路径组施行全科临床路径治疗,参照治疗组施行常规治疗.结果:全科路径组患者带状疱疹、面神经炎的总体疗效优于参照治疗组(P<0.05).结论:对带状疱疹、面神经炎患者施行全科临床路径的相关治疗,可取得较理想的疗效.
-
全科临床路径的可行性分析
目的:对全科临床路径在高血压患者治疗中的可行性进行分析.方法:本次研究对象为我院60高血压例患者,抽签随机分为实验组和对照组,两组各30例患者,并给予全科临床路径治疗和常规治疗,对两组患者的治疗情况进行对比.结果:实验组患者的治疗总有效人数为28 (93.33％)例,对照组患者的治疗总有效人数为21 (70.00％)例,且进行治疗后,实验组患者的收缩压和舒张压分别为(122.6±8.4) mmHg和(71.4±8.2) mmHg,对照组患者的收缩压和舒张压分别为(137.3±10.5) mmHg和(72.5±8.4)mmHg,差异显著,P均＜0.05.结论:对高血压患者采用全科临床路径进行治疗,能够提高患者的治疗有效率和改善患者的血压水平,有利于促使患者的身心健康水平得到提高,具有良好的临床应用及推广价值.
-
全科临床路径治疗带状疱疹和面神经炎的效果分析
目的:关于带状疱疹和面神经炎的基础治疗以及全科临床路径的发展现状,综合考虑全科临床路径治疗应用于带状疱疹和面神经炎的效果.通过数据进行对比分析,进一步客观评价全科临床路径治疗的优点.结论:是建立家庭临床的带状疱疹,面神经炎患者实施了全科临床路径能有效规范建床行为,提高了患者治愈率,知情权和满意度,防范了医疗风险,充分体现了"以人为本"的全科理念.
