首页 > 文献资料
-
普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察及护理
目的:探讨普米克令舒雾化吸入及地塞米松静滴治疗小儿急性喉炎的疗效及护理.方法:将2005年11月至2008年11月90例,治疗组48例,给予雾化吸入普米克令舒,对照组42例,给予地塞米松静脉滴注,其余治疗相同.结果:治疗组经治疗及相应的护理措施后症状、体征及住院时间等各项指标均优于对照组(P<0.05).结论:急性喉炎患儿在抗感染等常规治疗的同时,加入普米克令舒雾化吸入治疗,可以替代地塞米松静注治疗,同时给予正确的护理指导,可提高吸入效果和降低副作用的发生.
-
肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗儿童急性喉炎疗效观察
目的：：对比肾上腺素联合布地奈德雾化吸入与地塞米松雾化吸入治疗儿童急性喉炎的临床疗效及安全性。方法：68例急性喉炎患儿随机分成两组,均给予常规综合治疗,在此基础上,对照组30例予地塞米松雾化吸入；观察组38例予肾上腺素联合布地奈德雾化吸入。观察两组患儿治疗12,24,72 h临床效果、临床症状体征消失时间及药品不良反应。结果：观察组患儿治疗12,24,72 h后临床效果均显著优于对照组(P<0.05)；治疗72 h,观察组治愈率为71.05%,明显高于对照组的56.67%(P<0.05)。观察组临床症状体征消失时间均显著早于对照组(P<0.05)；两组患儿均未见明显药品不良反应。结论：肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗儿童急性喉炎临床效果优于地塞米松雾化吸入,能迅速改善患儿临床症状体征,且安全性好,值得临床推广应用。
-
探讨儿童急性喉炎的喷喉气雾方法
目的 深入探讨不同喷喉气雾方法在小儿急性喉炎的治疗中的疗效以及后期康复情况.方法 随机抽取2008年3月份到2011年3月份这3年时间的收治的急性喉炎小儿大致为148例,不同的喷喉气雾方法对小儿急性喉炎会产生不同的治愈效果,与此同时也表现不同的显效率.本文为你将讨论哪种喷喉气雾方法比较适合在临床中使用,从而才能真正提高儿童急性喉炎在临床中的康复率.
-
布地奈德雾化吸入治疗儿童急性喉炎54例临床疗效观察
急性喉炎是儿科常见的急诊,易出现喉梗阻,严重时可危及生命,病原体为副流感病毒、腺病毒、合胞病毒等,但易继发细菌感染;在抗病毒抗生素对症基础上及时用糖皮质激素减轻黏膜水肿是治疗关键.布地奈德雾化吸入有利于大量药物沉积在喉、呼吸道黏膜上,迅速发挥药物作用,布地奈德雾化混悬液提高呼吸道选择性,延长局部作用时间,从而保证其对喉炎的疗效,使用安全可靠.
-
普米克令舒与地塞米松治疗儿童急性喉炎的疗效对比分析
目的：对比普米克令舒与地塞米松治疗儿童急性喉炎的治疗效果。方法将在我院接受治疗的104例急性喉炎儿童纳入研究范围，将其随机分为观察组（n=52）和对照组（n=52）。观察组患儿采用普米克令舒进行治疗，对照组患儿采用地塞米松进行治疗。对两组患儿的临床症状消失时间进行观察，并比较其疗效。结果对照组患儿的临床症状消失时间较观察组更长，其总有效率也高于对照组，且<0.05，差异具有统计学意义。结论普米克令舒治疗儿童急性喉炎的临床疗效优于地塞米松，能更好地促进急性喉炎儿童恢复健康，值得临床推广。
