首页 > 文献资料
-
全盆底重建术与传统阴式修补术治疗盆腔器官脱垂的对照分析
目的:比较全盆底重建术与传统阴式修补术治疗盆腔器官脱垂(POP)的临床疗效,为手术方式的选择提供理论依据。方法2013年7月至2015年7月选择手术治疗的POP患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组采用全盆底重建术,对照组采用传统阴式修补术,术前及术后采用盆底功能影响问卷(PFIQ-7)和盆底不适调查表简表(PFDI-20)评价手术对患者生活质量的影响。结果治疗前,两组患者PFIQ-7、PFDI-20评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、6个月,两组患者PFIQ-7、PFDI-20评分较本组治疗前均下降,但观察组患者下降幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全盆底重建术治疗POP近期治愈率高,术后生活质量改善明显。
-
全盆底重建术治疗重度盆腔器官脱垂临床效果观察
目的:观察全盆底重建术治疗重度盆腔器官脱垂临床效果观察.方法:随机选取我院2017年4月~2018年4月收治的68例重度盆腔器官脱垂患者为本次研究对象,按照是否全盆底重建术治疗将所有患者分为实验组(34例:全盆底重建术)与对照组(34例:传统阴式修补术).结果:实验组患者术后3个月、术后6个月PFDI-20评分明显优于对照组,P<0.05.结论:对于重度盆腔器官脱垂患者给予全盆底重建术治疗可有效恢复盆腔功能.