首页 > 文献资料
-
DGHAL治疗与同期吻合器PPH术治疗Ⅲ度混合痔的临床研究比较
目的 探讨多普勒超声引导下痔动脉结扎(DGHAL)治疗与同期吻合器痔上黏膜环切(PPH)治疗Ⅲ度混合痔的比较,评价DGHAL治疗Ⅲ度混合痔的临床应用价值.方法 回顾性分析2015年9月至2016年9月收治的Ⅲ度混合痔患者60例,按照手术方式分为PPH术组(n=30),DGHAL术组(n=30),对比两组患者手术情况、住院情况、住院费用、早期并发症、远期复发及治愈等差异情况.结果 DGHAL组的术中出血量(6.88±1.08)ml、住院费用8504.24元,较PPH组术中出血量(10.24±1.87)ml、住院费用13679.20元显著减少(P<0.05);而DGHAL组手术时间(31.83±3.37)min、平均住院时间(6.36±1.06)d与PPH组手术时间(33.94±7.79)min、平均住院时间(6.50±1.25)d相比,其差异均无统计学意义(P>0.05);术后2周,两组患者的早期并发症疼痛、尿潴留、轻度肛门失禁、轻度直肠狭窄、便后出血、切口水肿相比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后9个月远期随访,DGHAL组痔核脱出、反复出血症状较PPH组差异具有统计学意义(P<0.05),同时远期治愈率DGHAL组与PPH组差异亦有统计学意义(P<0.05).结论 DGHAL与吻合器PPH手术治疗中度痔疮相比,DGHAL具有微创、术中出血量少、住院费用低,远期痔核脱出及反复出血复发率低特点,可作为中度痔病推荐术式.
关键词： 多普勒超声引导下痔动脉结扎 吻合器痔上黏膜环切 Ⅲ度混合痔 -
超声多普勒痔动脉结扎术与吻合器上黏膜环切术治疗Ⅲ度混合痔的临床疗效比较
目的 比较超声多普勒痔动脉结扎术(DGHAL)与同期吻合器上黏膜环切术(PPH)治疗Ⅲ度混合痔的临床疗效.方法 选择2015年1月至2016年1月南阳市中心医院收治的Ⅲ度混合痔患者120例,按照手术方式分为PPH组与DGHAL组,每组60例.比较两组患者手术及围手术期指标、临床疗效及远期预后情况.结果 DGHAL组患者手术时间、住院时间、住院费用低于PPH组,差异有统计学意义(P<0.05);DGHAL组患者术后疼痛、切口水肿、直肠肛门狭窄、轻度肛门狭窄并发症的发生率低于PPH组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者术后复发情况进行比较,差异无统计学意义(χ2=1.745,P=0.186).结论DGHAL治疗Ⅲ度混合痔,可有效缩短手术、住院时间,减少住院费用,减少术后并发症发生,安全有效,值得临床推广应用.
关键词： 多普勒超声引导下痔动脉结扎 吻合器痔上黏膜环切 Ⅲ度混合痔
