首页 > 文献资料
-
全自动仪器法与人工镜检法测定尿中红细胞结果的比较分析
目的 比较全自动尿液分析仪(干化学法)、全自动尿沉渣分析仪与人工镜检法对尿中红细胞检测的准确性.方法 分别采用3种不同的方法对采集的845份尿标本进行红细胞测定,并对结果进行比较分析.结果 以人工显微镜检测结果作为金标准,845例受检尿液中,干化学法分析尿液红细胞阳性符合率为89.58％,阴性符合率为69.82％,假阳性率为30.17％,假阴性率为10.42％,总符合率为72.07％,二者结果比较差异有统计学意义(P＜0.05)；尿沉渣法分析尿液红细胞阳性符合率为92.71％,阴性符合率为86.11％,假阳性率为13.89％,假阴性率为7.30％,总符合率为86.86％,二者结果比较差异无统计学意(P＞0.05)；干化学法与尿沉渣法比较结果阳性符合率为92.22％,阴性符合率为79.44％,假阳性率为20.56％,假阴性率为7.78％,总符合率为82.36％,二者结果比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 尿液中有形成分复杂,全自动仪器法不能完全取代显微镜镜检,只是大批量标本分析时的一种过筛手段,对检测结果阳性者仍需用显微镜复检,以提高报告结果的准确性.3种方法联合应用,可提高检测结果的准确度,具有较高的临床应用价值.
-
全自动仪器法与人工镜检法测定尿中白细胞结果的比较分析
目的：比较全自动尿液分析仪（干化学法）、全自动尿沉渣分析仪（尿沉渣法）与人工镜检法检测尿中白细胞的结果。方法分别采用干化学法、尿沉渣法和人工镜检法对采集的845份尿标本进行白细胞测定，并对结果进行比较分析。结果以人工显微镜检测结果作为金标准，845份受检尿液中，干化学法分析尿液白细胞阳性符合率为89.69％，阴性符合率为66.82％，假阳性率为33.12％，假阴性率为10.31％，阳性似然比为2.71，阴性似然比为0.15，总符合率为72.07％，两者结果比较差异有统计学意义（ P＜0.01）；尿沉渣法分析尿液白细胞阳性符合率为95.87％，阴性符合率为83.56％，假阳性率为16.44％，假阴性率为4.13％，阳性似然比为5.80，阴性似然比为0.05，总符合率为86.39％，两者结果比较差异有统计学意义（ P＜0.01）；干化学法与尿沉渣法比较阳性符合率为89.41％，阴性符合率为76.81％，假阳性率为23.19％，假阴性率为10.59％，总符合率为81.18％，阳性似然比为3.85，阴性似然比为0.13，两者结果比较差异有统计学意义（ P＜0.01）。结论尿液中有形成分复杂，全自动仪器法不能完全取代显微镜镜检，只是大批量标本分析时的一种过筛手段，对检测结果阳性者仍需用显微镜复检，以提高报告结果的准确性。三种方法联合应用，可以提高检测结果的准确度，具有较高的临床应用价值。
-
讨论尿沉渣分析仪和人工镜检法两种方法在尿液检测中的具体效果和应用
目的 探讨分析尿沉渣分析仪和人工镜检法两种方法在尿液检测中的具体效果和应用.方法 随机选取本院收治的患者尿液样本200例作为研究对象,同时采用尿沉渣分析仪和人工镜检法两种方法进行尿液检测,比较两种检测方法的应用效果.结果 尿沉渣分析仪检测红细胞、白细胞、上皮细胞、管型及结晶等尿液检测指标结果的阳性检出率均明显高于人工镜检法(P<0.05).结论 在尿液检测中,尿沉渣分析仪具有较高的阳性检出率和敏感性,但是特异性要低于人工镜检法,因而不能完全取代人工镜检法,应当联合使用两种检测方法,以提高检测结果的准确性.
-
尿沉渣分析仪和人工镜检法在尿液检测中的应用比较
目的 分析讨论尿沉渣分析仪和人工镜检法两种方法在尿液检测中的具体效果和应用.方法 选取本院2016年1月～2016年7月门诊及住院患者尿液标本4919例,对其同时进行尿沉渣分析仪和人工镜检法两种方法检测.对比两种方法检测后尿液白细胞和红细胞的阴性、阳性人数和阳性率.结果 尿沉渣分析仪和人工镜检法白细胞阳性率依次为27.40％和23.07％,尿沉渣分析仪明显和人工镜检法无差异,P>0.05;尿沉渣分析仪和人工镜检法红细胞阳性率依次为16.41％和14.66％,尿沉渣分析仪明显和人工镜检法无差异,P>0.05.结论 两种方法检测尿液差异不大,相互结合使用可更为准确的得到检测结果,可依据实际选择适合方法进行尿液检测.
