您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
穴位拮抗文献资料
-
针刺单穴、多穴对轻中度痛经患者止痛作用的比较——六论取穴组方规律研究的重要性
目的:取穴组方规律研究是针灸学的核心问题之一,但目前的研究并没有获得实质性进展.本文以原发性痛经患者为对象,通过观察针刺单个穴位和多个穴位的止痛效应对这一问题进行了初步探索.方法:符合原发性痛经纳入标准的患者140例随机分为两组,每组各70例,一组为单刺十七椎、另一组为针刺十七椎等多个穴位.中度疼痛病人每组各观察了57人次,轻度疼痛病人每组各观察了45人次.每天针刺1次,每次留针30 min,所有患者均在疼痛发作时接受针刺治疗.采用国际上常用的视觉模拟评分(VAS)法.记录每个患者针刺前即时、进针后5 min、10 min、20 min、30 min及起针后30 min、60 min、120 min的镇痛效应(VAS).结果:无论是轻度疼痛病人、还是中度疼痛病人,多穴组在多个时点的止痛效果明显好于单穴组,但多穴组的止痛效应与取穴数量并不成某种比例关系.结论:恰当配穴有利于提高疗效,但取穴数量是有一定限度的,穴位配伍并非都产生协同作用.
-
不同穴位配伍对原发性痛经止痛作用时效规律的观察——七论取穴组方规律研究的重要意义
目的:从针刺不同穴位处方对原发性痛经止痛作用时效规律的影响,探讨针刺疗法的取穴组方规律.方法:将140例原发性痛经患者随机分为单穴针刺粗、多穴针刺组.采用视觉模拟评分( VAS)法,连续记录每位病人针刺前即时及针刺后多个时点的疼痛指数,并进行比较.结果:多穴组的止痛效果明显好于单穴组(P＜0.01或＜0.05).但是,多穴组扎针的数量(7针)是单穴组(只扎1针)的7倍,而多穴组的疼痛减值幅度却达不到单穴组的倍数级.结论:适当配穴是必要的,但并非取穴越多越好.不同穴位之间的配伍并非全是协同效应,有些配伍也极有可能产生拮抗作用.
