首页 > 文献资料
-
浅论用改良的乳腺癌根治术治疗早期乳腺癌的效果
目的:探讨用改良的乳腺癌根治术治疗早期乳腺癌的临床效果.方法:对2008年1月至201 3年1月期间我院收治的50例早期乳腺癌患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这50例患者随机分为实验组和对照组,每组各有25例患者.为对照组患者使用传统的乳腺癌根治术进行治疗,为实验组患者使用改良的乳腺癌根治术进行治疗.治疗结束后,比较两组患者住院的时间、术后并发症的发生率、术后3年内的生存率、术后5年内的生存率和病情的复发率.结果:实验组患者住院的时间和术后并发症的发生率明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).两组患者术后3年内的生存率、术后5年内的生存率和病情的复发率相比差异不具有显著性(P＞0.05).结论:用改良的乳腺癌根治术治疗早期乳腺癌的临床效果确切,可有效地降低其术后并发症的发生率,缩短其住院的时间.此疗法值得在临床上推广应用.
-
在改良的乳腺癌根治术中应用超声刀和电刀的效果对比
目的:探讨在改良的乳腺癌根治术中应用超声刀和电刀的临床效果.方法:对2012年10月~2015年2月期间在我院接受改良的乳腺癌根治手术治疗的66例患者的临床资料进行回顾性研究.按照术中所用手术工具的不同将这66例患者分为电刀组和超声刀组,每组各有33例患者.对两组患者均进行乳腺癌根治手术治疗,为电刀组患者使用电刀进行手术治疗,为超声刀组患者使用超声刀进行手术治疗.然后,比较两组患者进行手术的时间、术后引流管留置的时间、术中的出血量及其术后并发症的发生率.结果:超声刀组患者进行手术的时间和术后引流管留置的时间及术中的出血量均明显优于电刀组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).超声刀组患者术后并发症的发生率明显低于电刀组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).结论:在进行乳腺癌根治手术时使用超声刀,可明显缩短患者进行治疗的时间及其术后引流管留置的时间,减少其术中的出血量,降低其术后并发症的发生率.
-
用保乳术和改良的乳腺癌根治术治疗乳腺癌的效果对比
目的：探讨用保乳术和改良的乳腺癌根治术治疗乳腺癌的临床效果。方法：对2013年11月～2014年6月期间我院收治的70例乳腺癌患者的临床资料进行回顾性研究。将这70例患者随机分为对照组和治疗组，每组各有35例患者。我院为对照组患者使用改良的乳腺癌根治术进行治疗，为治疗组患者使用保乳术进行治疗。治疗结束后，对比两组患者手术的时间、术中的出血量、术中的引流量、住院的时间、生活质量的评分及其对治疗效果的满意度。结果：治疗组患者手术的时间和住院的时间均明显短于对照组患者，其术中的出血量和术中的引流量均明显少于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。治疗组患者在躯体运动能力、心理健康状况、精神健康状况和社会能力四个方面的评分均明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。治疗组患者对治疗效果的总满意率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：为乳腺癌患者采用保乳术进行治疗，可有效地缩短其病情恢复的时间，加快其康复进程，从而提高其生活质量及其对治疗效果的满意度。此治疗方法值得在临床上推广使用。
