首页 > 文献资料
-
社区优质护理对2型糖尿病患者的临床价值
目的：分析社区优质护理对2型糖尿病患者的临床价值。方法：抽取某社区120例2型糖尿病患者，按照数字随机表分为观察组和对照组各60例，分别给予社区优质护理及常规护理，分析患者改善情况。结果：观察组生活质量均高于对照组，空腹血糖及糖化血红蛋白水平均低于对照组（P＜0．05）。结论：在2型糖尿病患者护理工作中采取社区优质护理，可有效控制患者血糖水平，提高患者生活质量，临床价值显著，值得肯定。
-
对脑卒中后遗肢体功能障碍患者进行社区优质护理对改善其肢体功能及抑郁情绪的效果
目的:探究对脑卒中后遗肢体功能障碍患者进行社区优质护理对改善其肢体功能及抑郁情绪的效果.方法:选取2016年5月至2018年5月在某社区医院接受康复治疗的78例脑卒中后遗肢体功能障碍患者作为研究对象.将这些患者随机分为对照组(REG组)与观察组(OBG组).在对两组患者进行康复治疗期间,对REG组患者进行进行社区常规护理,对OBG组患者进行社区优质护理,然后比较两组患者的HAMD评分、上肢功能评分及下肢功能评分.结果:接受护理后,OBG组患者的HAMD评分低于REG组患者,其上肢功能评分和下肢功能评分均高于REG组患者,P<0.05.结论:对脑卒中后遗肢体功能障碍患者进行社区优质护理可显著减轻其抑郁情绪,改善其肢体功能.
-
浅谈对老年高血压患者进行社区优质护理对其生活质量的影响
目的:探讨对老年高血压患者进行社区优质护理对其生活质量的影响.方法:选取2012年12月~2014年12月我社区中的100例老年高血压患者作为研究对象.随机将这100例患者分为研究组和对照组,每组各50例患者.对对照组患者进行社区常规护理,对研究组患者进行社区优质护理.然后,对两组患者各项生活质量的评分进行比较.结果:研究组患者各项生活质量的评分均明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论:对老年高血压患者进行社区优质护理的效果确切,可提高其生活质量.此法值得在社区中推广应用.
-
社区优质护理干预对老年高血压患者的疗效分析
[目的]探讨社区优质护理干预对老年高血压患者的治疗效果.[方法]按照诊疗服务类型不同分为社区优质护理组和一般治疗组各180例,比较分析高血压治疗效果与控制率、住院天数和住院费用等.[结果]社区护理干预组高血压控制率为94.44%;一般治疗组高血压控制率为35.56%,两组间差异有统计学意义(χ<'2>=66.106,P﹤0.001);社区优质护理组平均住院天数和平均住院费用均明显减少,且差别有统计学意义(P均﹤0.01),住院费用与住院天数的比值差别不大(P﹥0.05).[结论]社区老年高血压患者进行优质护理工作,将有效控制患者的病情,且能有效发挥医院、社区和家庭对患者行为的干预作用,明显提高患者对治疗的依从性,改变不良的生活方式,从而有效控制高血压病的各种高危因素.
-
社区优质护理对2型糖尿病患者生活方式的影响
目的:探讨社区优质护理对2型糖尿病患者生活方式的影响.方法:选取80例2型糖尿病患者随机分为优质护理组与对照组,分别给予社区优质护理和常规护理,比较两组患者血糖水平及生活方式有否改善.结果:优质护理组无论是血糖水平,还是控盐,运动时间,运动规律等方面都较对照组有明显改善,两组比较均有统计学意义.结论:通过对2型糖尿病患者进行社区优质护理,不但改善了血糖水平,对其生活质量也有很大提高,提升生存质量.
-
分析社区优质护理干预对糖尿病患者血糖控制的效果
目的 分析社区优质护理干预对糖尿病患者血糖控制的效果.方法 采用数字随机的方法,选取2015年7月～2016年7月社区内60例糖尿病患者划分为两组(对照组30例,给予常规护理方法;研究组30例,给予优质护理方法),并对终的护理效果进行分析和对比.结果 研究组在空腹血糖指数、餐后2h血糖指数、糖化血红蛋白指数均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区优质护理干预在糖尿病患者血糖控制中具有极高的应用价值,值得推广.
-
社区优质护理对2型糖尿病患者生活方式的影响探讨
目的:探讨社区优质护理对2型糖尿病患者生活方式的影响.方法:选取小区社区卫生服务站2017年10月到2018年3月收治的120例2型糖尿病患者,按照随机原则,分为对照组和实验组,每组60例患者,对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理采取社区优质护理,对两组患者的血糖水平和生活方式进行对比分析.结果:实验组患者的血糖控制情况和生活方式明显优于对照组患者,p<0.05,差异具有统计学意义.结论:对2型糖尿病患者采取社区优质护理,可以让患者的血糖水平得到控制,并且让患者的生活方式更加健康,这对于提高糖尿病的治疗效果具有重要意义,在临床中值得大力推广使用.
-
社区优质护理对2型糖尿病患者生活方式的影响分析
目的:观察分析对2型糖尿病患者施行社区护理手段后对期生活方式产生的具体影响.方法:选取40例糖尿病患者作为研究组,行以社区优质护理措施;选取另40例糖尿病患者作为对照组,行以常规护理措施.观察对比两组患者实行护理后生活方式变化情况与血糖水平.结果:研究组患者护理后运动规律与每周运动时间情况均要显著高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P均<0.01,X2值分别为19.524,21.625);两组患者护理后饮食控盐情况对比分析,研究组优于对照组,差异亦具有统计学意义(P<0.05,X2=9.873);研究组患者空腹血糖测量与糖化血红蛋白水平测量情况优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.01,t值分别为11.692,5.873).结论:于2型糖尿病患者护理手段中运用社区优质护理服务可有效改善患者生活方式,使患者空腹血糖与糖化血红蛋白水平控制更加理想.
-
社区优质护理对2型糖尿病患者生活方式的影响分析
目的：观察分析对2型糖尿病患者施行社区护理手段后对期生活方式产生的具体影响。方法：选取40例糖尿病患者作为研究组，行以社区优质护理措施；选取另40例糖尿病患者作为对照组，行以常规护理措施。观察对比两组患者实行护理后生活方式变化情况与血糖水平。结果：研究组患者护理后运动规律与每周运动时间情况均要显著高于对照组患者，差异均具有统计学意义（P均<0.01，X2值分别为19.524，21.625）；两组患者护理后饮食控盐情况对比分析，研究组优于对照组，差异亦具有统计学意义（P<0.05，X2=9.873）；研究组患者空腹血糖测量与糖化血红蛋白水平测量情况优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.01，t值分别为11.692，5.873）。结论：于2型糖尿病患者护理手段中运用社区优质护理服务可有效改善患者生活方式，使患者空腹血糖与糖化血红蛋白水平控制更加理想。
