您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
腹腔镜下穿刺术文献资料
-
腹腔镜下穿刺术与囊肿切除术在卵巢囊肿治疗中的效果比较
目的:比较腹腔镜下穿刺术与囊肿切除术在卵巢囊肿治疗中的效果.方法:选取2015年4月~2016年7月我院收治的卵巢囊肿患者74例,并随机将其划分为观察组与对照组,每组各37例.对照组行囊肿切除术治疗,观察组实施腹腔镜下穿刺术治疗.比较2组患者临床疗效、手术指标及并发症发生情况.结果:2组临床疗效比较差异不明显(P>0.05);观察组手术时间、术后肛门排气时间、术后下床活动时间及住院时间较对照组短(P<0.05),术中出血量较对照组少(P<0.05);2组均未发生严重并发症,且观察组并发症发生率较对照组低(P<0.05).结论:在卵巢囊肿治疗中应用腹腔镜下穿刺术,临床疗效虽与囊肿切除术治疗相当,但此手术方案能明显缩短患者术后各项指标恢复时间,并减少并发症发生.
-
腹腔镜下穿刺术与囊肿切除术治疗卵巢囊肿的效果比较
目的 对比腹腔镜下穿刺术与囊肿切除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法:选取我院妇产科在2015年6月至2017年5月期间诊治的86例卵巢囊肿患者作为观察对象,按照随机的原则平均分为对照组和观察组,前者采用传统的囊肿切除术,后者采用腹腔镜下穿刺术,观察治疗效果.结果:所有患者手术均成功,在手术时间方面相比无显著差异(P>0.05),没有统计学意义.观察组术后出血量、术后排气时间、下床时间以及住院时间都明显少于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组并发症发生率为2.33%,对照组并发症发生率为13.95%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于卵巢囊肿患者来说,腹腔镜下穿刺术可以取得更好的治疗效果,并且治疗的安全性比较高,具有重要的临床应用价值.
