您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
诊断评分标准文献资料
-
PET医疗质量评分报告
目的：：通过对PET/CT的图像和报告进行技术评分和诊断评分,探讨导致PET/CT技术评分和诊断评分低的原因。方法：对2012-01～2012-1218 F-FDG PET/CT全身显像2470例,男1392例,女1078例,采用技术评分和诊断评分标准进行图像及诊断报告评分。结果：2470例中按技术评分标准进行评分,评分优1365例,占55.26%(1365/2470),良1036例,占41.94%(1036/2470),合格67例,占2.71%(67/2470),不合格2例,占0.08%(2/2470)。按诊断评分标准评分,优1206例,占48.83%(1206/2470),良1261例,占51.05%(1261/2470),合格2例,占0.08%(2/2470),不合格1例,占0.04%(1/2470)。同时对于评分减低的相应原因进行分析。结论：通过PET/CT的技术评分和诊断评分标准可及时分析出导致技术评分和诊断技术评分低的原因,增强工作人员的质量保证( quality assurance,QA)与质量控制( quality control,QC)管理意识,对提高医疗质量,减少医疗差错十分重要。
