首页 > 文献资料
-
气垫床充气程度不同对卧床病人局部受压程度的影响
[目的]探讨气垫床的充气程度不同对卧床病人局部受压程度的影响.[方法]采用便利抽样及自身对照的方法,选择临床病例50例,在平卧普通棕垫床及气垫床充气1/3、充气适度、充气足4种状态下2h后,对其平卧位时两侧肩胛部、骶尾部的压力以及右侧卧位时右侧足踝部、髋部、肩峰处的压力进行测量.[结果]卧普通棕垫床和气垫床不同充气状态下各2h后,病人身体主要受压部位的表面压力平均体压值相比,差异均有统计学意义(P＜0.01)；卧气垫床充气1/3时,平卧位骶尾部皮肤表面平均体压值大,而侧卧位时髋部皮肤表面平均体压值大.[结论]气垫床充气程度不同对卧床病人局部受压程度有明显的影响,气垫床充气1/3、充气足时,其主要受压部位皮肤的表面垂直压力增大,增加压疮发生的几率.
-
探讨气垫床不同充气程度配合不同翻身间隔时间预防压疮的效果
目的 对比研究不同翻身间隔时间以及气垫床不同充气程度对于压疮的预防效果.方法 选取我院2014年4月至2016年4月收治的200例压疮高危住院患者进行分组研究,结合临床随机表法将其平均地分配到A、B、C、D四组,其中A、B两组所使用的气垫床的充气程度为80％,并每隔2、4 h为其翻身1次,而C、D两组所使用的气垫床的充气程度为100％,并每隔2、4 h为其翻身1次,对比4组患者压疮的发生率.结果 A、B、C、D四组压疮的发生率分别是2％、0％、12％、8％,其中,A组和C组、B组和D组的压疮发生率对比,差异均有统计学意义(P<0.05);与此同时,A组与B组、C组和D组的压疮发生率对比,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 在预防压疮的过程中,气垫床的充气程度为80％时的效果好,与此同时,翻身间隔时间可以延长至4h,可进行临床推广.
-
气垫床不同充气程度及不同翻身间隔时间预防压疮的效果观察
目的：探讨气垫床不同充气程度配合不同翻身间隔时间预防压疮的效果。方法选择在本科住院的压疮高危患者160例随机分为A、B、C、D四组，各40例，A、B组患者应用充气程度为80％的气垫床，分别每2 h、4 h翻身1次，C、D组患者应用充气程度为100％的气垫床，分别每2 h、4 h翻身1次，观察、评估患者的皮肤变化及压疮发生情况。结果 A、B、C、D四组Ⅰ期压疮的发生数分别为1例、0例、6例、4例，A组和C组、B组和D组的压疮发生率比较，差异有统计学意义（P＜0．05）；A 组与B组、C组和 D组的压疮发生率比较，差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论应用充气程度为80％的气垫床预防压疮的效果优于充气程度为100％的气垫床，且翻身间隔时间可延长至4h。
