首页 > 文献资料
-
疤痕子宫孕妇实施阴道试产的临床观察
目的:探讨疤痕子宫孕妇实施阴道试产的临床效果.方法:选择2015年3月-2016年3月本院收治的64例疤痕子宫孕妇作为实验组,以同期收治的64例非疤痕子宫妊娠孕妇为对照组.两组孕妇均实施阴道试产,对比两组治疗效果.结果:实验组、对照组分娩成功率分别为89.1%(57/64)、90.6%(58/64),组间差异无统计学意义(P>0.05);两组孕妇分娩时出血量、住院时间、总产程对比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组、对照组新生儿并发症发生率分别为6.3%(4/64)、4.7%(3/64),组间差异无统计学意义(P>0.05);两组新生儿Apgar评分对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:在疤痕子宫孕妇分娩过程中,实施阴道试产,能获得与非疤痕子宫孕妇相同的临床效果,安全性高,值得进行深入研究和推广.
-
疤痕子宫足月妊娠剖宫产与阴道分娩效果及安全性评价
目的 探讨疤痕子宫孕妇足月妊娠阴道分娩与剖宫产的效果及安全性的差异.方法 选取2016年5月～2017年5月天津市北辰医院妇产科收治的疤痕子宫足月妊娠孕妇117例为研究对象,根据产妇的分娩方式不同分为对照组和研究组,对照组58例,为再次剖宫产分娩者,研究组59例,采用阴道分娩者,比较两组产妇的分娩情况和并发症发生情况有无差异.结果 研究组产妇的分娩时间、产后出血量、新生儿评分和住院时间分别为(78.26±11.3) min、(223.44±23.56) mL、(9.13±2.25)分和(3.20±1.13)d,其中分娩时间、分娩出血量和住院时间均明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05),两组产妇的新生儿评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);对照组产妇发生发热、伤口感染的并发症发生率为20.69％,研究组并发症的发生率为5.08％,研究组的并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 疤痕子宫孕妇足月妊娠产妇采用阴道分娩是安全的,能够有效降低分娩时间和出血量,同时较少发热及伤口感染等风险.
-
分析高危妊娠管理加助产护理门诊对疤痕子宫孕妇分娩结局的影响
目的:分析高危妊娠管理加助产护理门诊对疤痕子宫孕妇分娩结局的影响.方法:将2017年1月到2018年2月产科收治的80例疤痕子宫孕妇作为调查对象,双盲法纳入研究组与参照组(n=40).参照组实施高危妊娠管理,研究组在此基础上联合实施助产护理门诊,比较两组产妇的阴道分娩率及临床护理满意率.结果:参照组产妇阴道分娩率为82.5％,研究组产妇的阴道分娩率为97.5％,组间差异比较具备统计学意义(p<0.05).研究组产妇护理满意率为97.5％,参照组产妇临床护理满意率为80％,差值比较具备统计学意义(p<0.05).结论:高危妊娠管理加助产护理门诊的应用,有助于提升产妇的阴道分娩率,且对和谐护患关系的构建也能够产生重要影响,建议推广应用.
