首页 > 文献资料
-
尿碘检验中存在问题的探讨
目的:探讨和分析尿碘检验中存在的问题,以及影响尿样留取的相关因素.方法:选取我中心在2016年1月份到2017年6月份的所采集尿液标本300例,随机分为甲、乙、丙、丁、戊五组,每组各60例,分别采用不同的方式进行检验,甲组采用ADA检测法与国际法相结合、乙组采用不同容器检测、丙组对不同时间进行采集进行检验、丁组采用不同时间进行检验、戊组则大量饮水与晨尿尿样对比检验,并对终结果的影响进行分析.结果:ADA检测法与国际法相比其差异不具有统计学意义(P＞0.05);玻璃管尿碘值明显高于塑料管(P＜0.05);餐后6小时与空腹晨尿尿碘值其差异不具有统计学意义(P＞0.05);新鲜晨尿尿碘值明显高于冷冻2月的尿碘值(P＜0.05);新鲜晨尿尿碘值明显高于大量饮水后的尿碘值(P＜0.05).结论:不同尿碘检测方式其结果无明显差异,但尿样的保存和采集取流方式不同对尿碘检测值的影响较大.
-
探讨尿碘检测中尿样留取的影响因素
目的 探讨分析尿碘检测中尿样留取的影响因素.方法 选取我院2017年4-6月随机抽取送检尿液标本135例为研究对象,将其随机分为A、B、C、D、E,5组各27例,5组人员采用不同方式检测,A组(ADA检测法与国标法检测)、B组(不同容器检测对比)、C组(不同采集时间检测对比)、D组(不同保存时间检测对比)E组(大量饮水与晨尿对比),分析其影响结果.结果 国标法与ADA检测法尿碘值检测(P>0.05).玻璃管尿碘值显然高于塑料管(P<0.05).空腹晨尿与餐后6 h尿液尿碘值(P>0.05).新鲜晨尿尿碘值显然高于冷冻2月后尿碘值(P<0.05).新鲜晨尿尿碘检测值显然高于大量饮水后尿碘检验值(P<0.05).结论 两种检测方法相比较并无显著差异,但尿样采集、保存等取留方式对尿碘检验结果存在一定影响.
-
尿碘检验中存在的问题
为了准确检测和评价人类机体中的碘含量,采用一种标准且实用性较强的检测方法即尿碘的砷铈催化分光光度测定法来进行尿碘实验,在实验过程中,确保规范操作,结果精确,使尿碘检测结果具有准确性、可比性,本文就尿碘检验过程中的存在问题进行分析,并提出相应的建议.
