首页 > 文献资料
-
OculyzerⅡ与A超角膜测厚仪测量薄点角膜厚度的比较
目的：探讨OculyzerⅡ眼前节分析诊断系统与A型超声角膜测厚仪这两种仪器测量薄角膜厚度的差异，为临床使用提供依据。方法：对20例（40只眼）角膜正常者薄角膜厚度使用OculyzerⅡ及A超进行分别测量，以对比两种测量方法的差异。结果：使用OculyzerⅡ和A超对40只正常角膜测量后发现两组之间没有统计学差异（P>0.05），两种测量方法具有较好的一致性。结论：OculyzerⅡ眼前节分析诊断系统获得的薄点角膜厚度与A型超声测厚仪具有高度的相关性和一致性，在临床工作中，可以考虑相互替代。
-
CASIA SS-1000OCT与Sirius眼前节分析系统测量角膜厚度的比较
目的:比较扫频CASIA SS-1000 OCT与Sirius眼前节分析仪两种仪器测量正常人角膜顶点厚度(CCT)和薄点角膜厚度(TCT)结果的差异性、相关性及一致性,为临床的应用提供理论依据.方法:前瞻性研究.收集近视患者34例,均由同一熟练操作者对受检者右眼进行测量,先采用Sirius眼前节分析仪,再使用SS-1000 OCT重复测量角膜厚度.配对t检验及Bland-Altman用于评估SS-1000 OCT与Sirius眼前节分析仪的角膜顶点及角膜薄点的一致性.结果:SS-1000 OCT及Sirius角膜地形图仪测量CCT的角膜顶点均值分别为517.62±25.29、518.47 ±27.23μm.SS-1000 OCT及Sirius眼前节分析仪CCT的角膜薄点均值分别为513.53±25.06、515.32±26.69μm.两者角膜顶点角膜厚度比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但两者角膜薄点的角膜厚度比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).两种设备测量的角膜厚度有较好的相关性(r=0.969、0.965,均P＜0.05).做Bland-Ahman分析,角膜顶点厚度的95％一致性界限为(-14.22μm,12.52μm),角膜薄点厚度的95％一致性界限为(-15.611μm,12.03μm),4％ (3/68)的点在95％一致性的界限外,但角膜薄点的一致性差异更大.结论:SS-1000 OCT测量CCT与Sirius眼前节分析仪具有高度的一致性,在临床工作中,可以考虑相互替代,但角膜薄点还不能相互替代.
