首页 > 文献资料
-
护理程序管理模式联合围术期访视对手术配合和术后负面情绪改善程度的影响
目的 探讨护理程序管理模式联合围术期访视对手术配合和术后负面情绪改善程度的影响.方法 选取住院的100例手术患者,采用随机数字表法患者分为对照组和观察组,每组50例.对照组采用常规护理,观察组采用护理程序管理模式联合围术期访视,参照Zung焦虑自评量表( self-rating anxiety scale,SAS)、 Zung抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)标准评定负面情绪.结果 观察组手术配合度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05).观察组护士满意度评分、医生满意度评分、患者满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05).手术前,2组SAS评分、SDS评分与生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0. 05),手术后,全部患者SAS评分与SDS评分明显低于手术前,生活质量评分明显高于手术前,手术前后比较差异有统计学意义(P<0. 05),其中观察组SAS评分与SDS评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,组比较差异有统计学意义(P<0. 05).结论 护理程序管理模式联合围术期访视可明显提高手术配合度,改善术后负面情绪,提升护理质量与生活质量,值得临床推广应用.
-
围术期访视对提高手术室护理质量的作用
目的：探讨围术期访视对提高手术室护理质量的作用。方法选取我院收治的需要进行手术治疗的患者120例，随机分为对照组和实验组，每组60例。对照组护理人员针对患者进行术前须知以及麻醉前谈话，实验组护理人员针对患者进行围术期探视。对两组患者的术前准备时间、术后交接时间、血运观察、巡房探视次数进行比较，并记录患者的满意程度。结果实验组患者术前准备时间、术后交接时间、血运观察、巡房探视次数明显多于对照组多（均P＜0.05），患者满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论采用的围术期访视在对围术期患者的护理满意度较高，并能够有效地提高手术室的护理质量。
-
护理程序管理模式、围术期访视联用对影响手术配合、术后负面情绪改善程度的具体价值
目的:研究探讨护理程序管理模式、围术期访视联用对影响手术配合、术后负面情绪改善程度的具体价值.方法:本实验于2017年1月至2018年6月在我院进行,以此时段内收治的80例手术患者为研究对象,随机均分两组各40例,以常规护理为对照组,以护理程序管理模式、围术期访视为观察组,分析护理程序管理模式、围术期访视的价值,并对比两组的配合情况、情绪评分.结果:观察组配合度97.5％,较对照组87.5％ 高,观察组配合度较对照组高,情绪评分低于对照组,两组比较,P<0.05.结论:手术患者进行护理程序管理模式、围术期访视干预,可以增强手术配合度,消除患者的焦虑抑郁症状,改善预后,值得在今后的治疗中应用.
