首页 > 文献资料
-
综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果观察
目的:探讨综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果.方法:收集我院2017年4月-2018年1月90例小儿高热惊厥患儿,数字表法分组,对照组用遵医护理,综合护理干预组用综合护理干预.比较两组家长退热时间;平均住院时间、退热时间;护理前后体温情况、惊厥积分;不良反应发生率.结果:综合护理干预组家长退热时间、体温情况、惊厥积分、平均住院时间、退热时间、不良反应发生率方面相比对照组更有优势,P<0.05.结论:小儿高热惊厥者实施综合护理干预效果确切.
-
观察综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的实施效果
目的 探究综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的实施效果.方法 随机选取我院收治的66例高热惊厥患儿进行分析研究,将全部患儿随机均分成观察组与对照组两组各33例,对照组患儿实施常规护理模式,观察组患儿在此基础上进行综合护理干预.结果 实施综合护理干预的观察组患儿的临床治疗效果显著优于对照组患儿,差异显著(P<0.05).结论 将综合护理干预措施应用于小儿高热惊厥患儿的治疗过程中能有效改善患儿的治疗效果,提高临床治疗有效率,加快患儿的康复进程,在临床上具有广泛的推广价值.
-
综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用观察
目的 对综合护理在小儿高热惊厥护理中的临床应用进行了深入分析.方法 选取2017年1月—12月在我院门诊接收诊治的140名小儿高热惊厥患者为本次研究对象,并随机将140例患者平均分为两组,每组70例,分别为观察组和对照组.其中对照组采用常规护理模式,而观察组在对照组护理模式的基础之上采用综合护理干预模式.在定期的实验观察结束后,对比两组患者各方面的护理差异,包括症状改善实践、治愈平均时间、复发率以及护理满意度等.结果 对照组患者的护理满意度明显低于观察组,且观察组的小儿退烧时间、治愈平均时间等相对于对照组均有显著的缩短迹象,差异有统计学意义(P<0.05).结论 经过分析,综合的干预措施对小儿高热惊厥护理更有帮助,有利于为患者提供优质的护理服务,进而提高患者的护理满意度,节约护理的时间成本,值得推广和应用.
-
护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用评价
目的 探究护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果.方法 此次一共纳入本院收治的60例小儿高热惊厥患儿,入选时间为2017年1月至2018年6月;按随机盲选法分成两组,观察组采取综合护理干预方法,对照组采取常规护理方法,进一步对两组护理效果进行比较.结果 观察组的护理满意度为96.67％,显著高于对照组的80.00％,两组数据差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论 在小儿高热惊厥护理中实施综合护理,可有效促进病情康复,提升护理满意度,值得采纳应用.
