首页 > 文献资料
-
社区早期心理干预对不稳定型心绞痛患者的影响
目的 分析社区早期心理干预对不稳定型心绞痛患者心理状况的影响.方法将84例伴有不同程度焦虑情绪的不稳定型心绞痛患者随机分为干预组(42例)与对照组(42例).两组患者均接受内科常规药物治疗,干预组同时给予社区心理干预治疗,随访1年.于治疗前及治疗后1个月后采用焦虑自评量表评定患者的焦虑状况,比较治疗后及随访期间两组患者心血管事件发生情况.结果治疗1个月后,干预组心绞痛缓解总有效率为95%,对照组为74%,差异有统计学意义(P＜0.05);心电图ST段变化干预组总有效率86%,对照组为67%,差异有统计学意义(P＜O.05).治疗1个月后两组焦虑自评量表评分均较治疗前有显著性下降(P均＜0.01),但干预组较对照组下降更显著(P＜0.01);干预组住院天数显著低于对照组(P＜0.01);治疗后干预组心血管事件发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论社区早期心理干预可减轻或缓解不稳定型心绞痛患者焦虑等负性情绪,缩短住院时间,减少心血管事件的发生,改善预后,提高患者生活质量.
-
糖尿病社区心理干预的效果评价
目的：观察心理治疗对于糖尿病患者健康状况的影响。方法根据入选标准选取糖尿病患者120人，随机分为对照组和干预组各60人。对照组给予常规治疗，干预组在常规治疗的基础上进行心理治疗，在干预前后测量糖尿病患者的体重、腰臀围、血压、血糖、糖化血红蛋白以及问卷调查，根据这些体检指标或认知能力的变化，评价心理治疗对于糖尿病患者健康状况的影响。结果经过3个月左右心理辅导干预，干预组腰臀围、血糖、平均每日医疗费支出有所下降，而对糖尿病相关知识、态度认知能力均有所提高，与干预前比较，变化达到了显著水平（P<0.05）。结论糖尿病的社区心理干预对控制糖尿病病情有一定借鉴意义。
-
功能性消化不良的社区心理干预效果评价
目的 探讨功能性消化不良(FD)的社区心理干预效果.方法 选取社区收治的功能性消化不良患者200例,随机分为干预组和对照组,每组100例.对照组患者给予常规治疗和护理,干预组患者在此基础上给予社区心理干预.治疗4w后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者的心理状况,并观察临床治疗效果.结果 两组患者治疗后SAS和SDS评分均优于治疗前(P＜0.05),其中干预组治疗后SAS和SDS评分均优于对照组(P＜0.05).干预组临床总有效率为(97.0％)显著高于对照组(87.0％)(P＜0.05).结论 对FD患者实施认知干预、心理支持、社会家庭支持的综合心理干预能够显著缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得临床进一步推广使用.
-
恶性肿瘤患者的社区心理干预效果分析及体会
根据恶性肿瘤患者在住院期间心理活动的变化,对其心理因素进行评估,采取相应的心理护理.对84例恶性肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析,将其随机平分为试验组和对照组,试验组的患者采取社区心理干预措施,对照组的患者未采取社区心理干预措施,临床观察,对护理干预效果进行比较分析.结果经过科学、精心的社区心理护理干预,试验组的治疗效果显著优于对照组,P＜0.05,差异显著,具有统计学意义.对恶性肿瘤患者实施科学专业的心理干预,可显著提高患者的生活质量,改善治疗效果,对于促进恶性肿瘤患者的治疗与康复具有积极的临床意义.
-
社区心理干预对慢性病患者心理应激的影响观察
目的:观察实施社区心理干预措施对慢性病患者心理应激的影响；方法:选取笔者所在社会的慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者予以常规健康知识宣教以及康复治疗信息服务；观察组患者在此基础上予以有针对性的心理干预措施；结果:实施心理干预措施后观察组患者的SAS评分较前有显著下降(P＜0.05),且亦显著低于对照组患者的SAS评分(P＜0.05)；对照组患者的SAS评分相比于干预前无明显差异(P＞0.05)；结论:在社区中对类似慢性阻塞性肺疾病的慢性病患者实施心理干预,可有效改善患者的心理应激状态,缓解紧张、焦虑等不良情绪,从而对自身疾病的治疗以、减少复发和促进预后均有十分积极的意义,值得临床推广应用.
-
功能性消化不良社区心理干预80例体会
目的：分析功能性消化不良患者行社区心理干预后的效果。方法：选取我社区在2013年12月-2014年12月收治的80例功能性消化不良患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组采用常规方式治疗，观察组在对照组基础上采用心理干预方式治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率明显优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：针对功能性消化不良患者在常规治疗基础上行社区心理干预，可有效提升患者治疗总有效率，值得在临床中推广。
