首页 > 文献资料
-
生长激素释放抑制激素联合亚砜咪唑对重症胰腺炎患者腹内高压及肠道黏膜屏障功能的影响
目的 探讨生长激素释放抑制激素联合亚砜咪唑对重症胰腺炎(SAP)患者腹内高压及肠道黏膜屏障功能的影响.方法 选择某院2015-01—12收治的SAP患者30例(对照组),给予常规禁食、胃肠减压、预防感染、止痛、吸氧、维持水电解质平衡等治疗,同时给予完全胃肠外营养,持续胃肠减压,抑制胰腺、胃酸分泌.另选择某院2016-01—12收治的SAP患者30例(观察组),在对照组治疗基础上给予生长激素释放抑制激素联合亚砜咪唑治疗,观察两组治疗效果.结果 观察组和对照组总有效率分别为90.0%和66.7%,观察组优于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P<0.05;观察组腹痛、腹胀缓解时间、肠道恢复时间、住院时间均明显短于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P<0.05;两组治疗前腹内高压、D-乳酸、二胺氧化酶指标比较差异无统计学意义,组间比较,P>0.05;治疗后两组腹内高压、D-乳酸、二胺氧化酶指标均较治疗前明显改善,与治疗前比较,差异有统计学意义,P<0.05;观察组治疗后各项指标较对照组改善更加明显,组间比较,P<0.05.结论 生长激素释放抑制激素联合亚砜咪唑治疗SAP可明显降低患者腹内高压,改善肠道黏膜屏障功能,效果确切.
关键词： 生长激素释放抑制激素 亚砜咪唑 重症胰腺炎 -
亚砜咪唑与诺森治疗消化性溃疡合并出血的临床效果
目的 对比亚砜咪唑与诺森治疗消化性溃疡合并出血的临床效果.方法 选择2013-10-2015-10收治的160例消化性溃疡伴出血患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组80例.对照组在常规治疗基础上给予亚砜咪唑静脉滴注,观察组在常规治疗基础上诺森静脉滴注,观察两组治疗效果.结果 观察组总有效率88.8％,对照组总有效率67.5％,组间比较,P＜ 0.05;两组患者治疗后幽门螺杆菌(Hp)感染、疼痛评分均有所改善,观察组改善效果更加理想,组间比较,P＜0.05;两组患者治疗后pH值均明显升高,但观察组患者抑制胃酸分泌效果更为理想,组间比较,P＜0.01;观察组Hp清除率86.3％,对照组Hp清除率51.3％,组间比较,P＜0.01;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义,P＞ 0.05.结论 诺森治疗消化性溃疡合并出血可有效抑制胃酸分泌,清除Hp,安全性高,临床治疗效果满意.
-
亚砜咪唑与诺森治疗消化性溃疡合并出血的临床效果
目的 探讨亚砜咪唑与诺森治疗消化性溃疡合并出血的临床效果.方法 选择本院2013年6月至2014年6月收治的消化性溃疡伴出血患者100例,其中92例幽门螺旋杆菌感染,将该92例设为对照组,在一般对症治疗基础上给予亚砜咪唑;另选择本院2014年7月至2015年12月收治的消化性溃疡伴出血患者100例,其中89例幽门螺旋杆菌感染,将该89例设为观察组,在一般对症治疗基础上给予诺森;观察两组治疗效果.结果 观察组和对照组总有效率分别为89.9％和67.4％,组间比较,差异有统计学意义(P＜ 0.05);观察组幽门螺旋杆菌感染率由100.0％下降至2.2％,对照组由100.0％下降至16.3％,观察组改善效果更加显著,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后VAS评分为(2.1±0.2)分,对照组VAS评分为(3.3±0.6)分,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组pH值均明显升高,但观察组更趋于正常值,效果更理想,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组和对照组幽门螺旋杆菌清除率分别为86.5％和51.1％,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组和对照组不良反应发生率分别为9.0％和4.3％,观察组略高,但组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 诺森治疗消化性溃疡合并出血可有效抑制胃酸分泌,清除幽门螺旋杆菌,安全性高,优于亚砜咪唑,效果确切.
