首页 > 文献资料
-
全自动血型分析系统在血型检测中的应用
目的:探讨Auto Vue Innova全自动血型分析系统在ABO正定型及RhD血型检测中的应用,以提高科室的工作效率,缩短临床周转时间.方法:采用Auto Vue Innova全自动血型分析系统对3966例样本进行ABO正定型及RhD血型检测,并与手工玻片法进行比较.结果:3966例样本中,全自动血型分析系统对ABO血型一次性判断成功率为99.65％(3952/3966),手工法对ABO血型一次性判断成功率为99.72％(3955/3966),2种方法比较差异无统计学意义(P＞0.05);2种方法对RhD血型一次性判断成功率均为100.00％.Auto Vue Innova全自动血型分析系统及手工法每小时可检测血型次数分别为65次和40次.结论:Auto Vue Innova全自动血型分析系统用于血型鉴定快速、准确,结果便于查询和举证,适于批量操作,但仪器系统的故障可对标本检测造成一定的影响.
-
3种全自动血型分析系统的临床应用比较
目的 对强生ORTHO Auto Vue Innova、戴安娜WADiana Grifols和戴安娜Erytra Analyzer 3种全自动血型分析系统的临床应用进行评价.方法 比较3种全自动血型分析系统的主要配置和功能特性,并以试管法血型鉴定为对照,对比3种全自动血型分析系统的检测准确率.结果 3种全自动血型分析系统在检测准确率上差异无统计学意义(P＞0.05);戴安娜Erytra Analyzer在样本处理能力、试剂装载容量、连续装载能力、急诊管理、日常仪器保养等性能上,具有较明显的优势.结论 3种全自动血型分析系统中,戴安娜Erytra Analyzer全自动血型分析系统具有较明显的性能优势和临床应用价值.
-
3种全自动血型分析系统在血型鉴定及不规则抗体筛查试验中的应用比较
目的 探讨强生、达亚美、伽利略3种全自动血型分析系统在鉴定血型和筛查不规则抗体中的应用价值.方法 选取该院就诊患者328例,应用3种全自动血型分析系统鉴定血型和筛查不规则抗体,分析比较检测结果.结果 3种全自动血型分析系统鉴定A2血型、A3血型、骨髓移植血型不相合转变期血型中比较,差异均无统计学意义(P>0.05);3种全自动血型分析系统筛查抗-M、抗-K、抗-P1、抗-Dia、抗-D抗体中比较,差异均无统计学意义(P>0.05)、3种全自动血型分析系统检测直接抗人球蛋白试验中比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 3种全自动血型分析系统由于性能参数、血型鉴定试剂、不规则抗体筛查试剂的不同,应选择其优势方面结合应用,提高检测结果的准确性,保障临床用血安全.
-
PK7300全自动血型分析系统性能使用前确认
目的 以Beckman PK7300全自动血型分析系统为例,对全自动血型分析系统的性能的适用性进行确认.方法 1)依据厂家推荐和其他实验室经验选取孵育温度、标本红细胞浓度、标准红细胞浓度、试剂加入量、稀释标本加入量及判定方法等6项参数,与孵育时间、标准抗血清稀释度及标本血浆稀释度等3项待确认参数,同时通过匹配试验进行确认.2)使用血型已知的标本和正反不符及RhD(-)的特殊标本进行特异性、灵敏度的确认.3)通过与现用微板法进行平行检测进行一致性及可疑率的确认.结果 1)确定本实验室的佳参数:标准抗血清稀释度为1∶40、标本血浆稀释度为1∶2.5及孵育时间为60 min.2)使用确认后的参数对3 930份ABO血型已知的标本进行检测,判读正确率均＞95％,70份RhD(-)及4份正反不符标本的判读正确率均为100％.3)与微板法的比对,检测结果的一致性＞95％,系统检测的总体可疑率＜2％.结论 待确认的3项主参数与其它参数所构成的检测系统的特异性、灵敏度、一致性及可疑率满足到临床试验要求.
