您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
卓菲文献资料
-
维思通与卓菲治疗精神分裂症的临床对照分析
目的:通过分析合资维思通与国产卓菲治疗精神分裂症的临床效果,根据家境和个体情况选取药物.方法:将70例精神分裂症患者随机分为两组,经8周治疗,以CCMD-3精神分裂症的诊断标准、PANSS评定疗效,TESS评定副作用.结果:两组治疗后PANSS评分与治疗前比较,均有显著性差异;治疗后随治疗时间延长而下降,副作用少,说明两药治疗精神分裂症效果显著.结论:维思通疗效比卓菲好,起效快;不良反应卓菲比维思通高;但两者的疗效和副作用比较均无显著性差异,而价格有差别.临床可根据患者经济状况和个体差异来选择使用.
-
卓菲与维思通治疗精神分裂症的疗效与安全性比较
目的:比较卓菲(仿制利培酮)和维思通(原研利培酮)治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法研究采用随机、单盲和对照的方法,治疗周期为8周.两组各40例患者,其中卓菲组36例,维思通组34例纳入疗效和安全性分析.用阳性和阴性症状量表(PANSS)及其减分率和总体临床印象量表-疾病严重程度(CGI-SI)来评定疗效,用治疗中的不良反应量表(TESS),锥体外系不良反应量表(RSESE)及查生命体征、血常规、肝功能和心电图等来评价安全性.结果:两组PANSS评分治疗前后均有显著下降,卓菲组总有效率为86.1%,维思通组总有效率为89.2%,两组间疗效无显著性差异.两组出现不良反应的表现相似,症状程度均较轻,以锥体外系不良反应(EPS)为主,卓菲组为25.0%,维思通组为23.5%,两组无显著性差异.结论:卓菲治疗精神分裂症安全有效,与维思通相比,无显著性差异.
